Laveurs d'air Faura (Faura)

Je ne comprends pas pourquoi ils écrivent que c'est fort - cela fonctionne beaucoup plus silencieux que les analogues. Utilisé depuis plus de deux ans, mais pendant le déménagement, ils sont tombés et ont éclaté. Pour le prix de ce type d’éviers, Faura vient en premier, je ne considère même pas l’autre.

calme, peu coûteux, élégant, parfaitement hydratant

pas vendu partout

Je suis satisfait de l’achat du filtre à air à ultrasons doté de la fonction d’humidificateur FHS 700 B. Remplit pleinement les fonctions qui lui sont assignées pour nettoyer et humidifier l’air. Cependant, le fonctionnement de l'appareil présente certains inconvénients. Après le premier remplissage, le réservoir a commencé à gargouiller assez fort pendant environ 15 à 20 minutes. Et chaque fois que le réservoir est complètement vide. Bien que l’hygromètre intégré au système de commande ait un pas de 5%, il est pratiquement inutile, car il ne reflète pas le niveau réel d’humidité dans la pièce.

FHS 700 Humidifier - dispose d’un système de contrôle électronique et très limité de purification et d’humidification de l’air. Faible niveau sonore qui accompagne le fonctionnement des appareils.

grand réservoir d'eau et puissance de l'appareil;

faible contenu de l'écran, le son ne s'éteint pas après avoir raccroché.

Après le début de la saison de chauffage, nous avons envisagé d'acheter un nettoyant pour humidificateur. Nous avons choisi le Faura FHS 700 B et avons regretté le choix dès les premiers jours. Les principaux critères de sélection étaient:

- Un grand volume du réservoir d'eau - 5 l;
- Fonctionnement silencieux - générateur de vapeur à ultrasons;
- Mise hors tension automatique si l'eau s'épuise.

Qu'avez-vous obtenu à la suite:

- L'instruction n'est pas en russe et est très brève;
- Pour collecter de l'eau, vous devez retirer le réservoir, puis le remplir avec une poignée pour mettre les goupilles de fixation;
- Après avoir travaillé pendant 9 heures à la puissance maximale (quoique très silencieusement), il a montré que la pièce avait toujours 20% d'humidité et qu'elle restait. Même si cela semblait beaucoup plus humide et plus confortable.
- Après la fin de l'eau dans le réservoir, il a commencé à donner un signal très fort, qui ne peut être éteint que manuellement (à l'avenir, ils ont commencé à programmer le temps d'arrêt);

Programmabilité, humidification efficace, grand réservoir.

Inconvénient pour utiliser, signal fort, détecteur d'humidité défectueux.

Lorsqu'il est devenu nécessaire d'acheter un humidificateur de haute qualité - un purificateur d'air, je me suis immédiatement assis sur des forums en ligne. Je l'ai lu différemment, mais j'ai quand même décidé. Si la maison n'a pas d'enfants en bas âge (moins de trois ans) et d'animaux sensibles aux ultrasons, la meilleure option est d'acheter un purificateur d'air à ultrasons.

J'ai commencé à choisir un fabricant qui fabrique des produits de haute qualité, mais une marque peu connue. Le choix s'est porté sur le Faura FHS 700 B. Le modèle présente de bonnes fonctionnalités: un gyrostat, une minuterie, un indicateur de niveau d'eau. Le système de gestion et d’information connaît également un grand succès. Un écran indique le niveau général d'humidité dans la pièce et le taux d'évaporation. Le seul inconvénient est le design rustique de l'affaire.

bonne fonctionnalité
affichage d'informations;

design simple

Très mécontent du lavage du FAURA Aria-500, c’est peut-être mon achat le plus infructueux de ces dernières années. Cela fonctionne incroyablement bruyant! Malgré le fait qu'il coûte 3 vitesses, il fait à peu près le même bruit. En mode nuit, cela fonctionne aussi bruyant, la seule différence avec le reste est que l'écran devient blanc.
L'indicateur d'humidité montre constamment la même valeur - une humidité élevée, il est intéressant de noter qu'il comprend généralement quels indicateurs doivent être bas ou moyens. J'ai aussi remarqué qu'après avoir ouvert l'évier dans la pièce, il fait immédiatement froid, la température moyenne baisse de plusieurs degrés et vous vous sentez mal à l'aise. Donc, en hiver, cet appareil ne sera clairement pas pertinent. L'évier m'a déçu, juste un appareil pour lequel j'ai gaspillé mon argent. Il vaut mieux acheter autre chose et encore mieux si vous considérez d'autres fabricants.

apparence

qualité, travail

Très mécontent de cet évier, il fonctionne de toute façon en permanence. Récemment, j'ai commencé à afficher un taux d'humidité de l'air de l'ordre de 30% et c'est tout, et dans ce cas, la valeur est la même dans différentes pièces. L'air n'hydrate pas essentiellement du tout, du moins cela ne se fait pas sentir du tout dans la pièce.

Je n’aime pas non plus le niveau de bruit pendant le fonctionnement de l’épurateur d’air, même à la vitesse minimale, je l’entends clairement. Donc, pour la chambre à coucher, cette unité n'est certainement pas une option. Production chinoise, respectivement, il sera assez difficile de comprendre les instructions, rien n’est clair du tout.
Et il y a une odeur désagréable lors de l'inclusion de l'ionisation, à partir de laquelle la tête commence à se fissurer. Donc, je ne vous conseille pas d'acheter ce modèle de purificateur d'air, je pense que pour l'argent, vous pouvez trouver une option plus valable qui fera mieux son travail.

beaucoup de filtres

ça marche mal.

Dans le magasin, il nous a été conseillé de prendre l'évier FAURA NFC 260 AQUA, ce qui s'explique par le fait qu'il ne diffère pas de la qualité des marques les plus promues et que son prix est beaucoup plus avantageux.Pour le moment, nous ne regrettons pas du tout ce choix, l’évier s’est avéré solide, de haute qualité et fonctionnel.

- coût abordable;
- fonctionnalité de qualité, il y a tout ce dont vous avez besoin;
- la gestion n'est complètement pas compliquée;
- aspect élégant, le boîtier est en excellent plastique. Et en général, tout est fait d'une manière digne;
- joint une instruction solide et détaillée, y compris dans la langue du pays;

- lors de l'inclusion de l'ionisation, une odeur d'hôpital commence à se faire sentir dans l'air, il n'y a donc plus de désir de permettre cette fonction;
- comme il s'est avéré qu'il n'y a pas de filtre photocatalytique, la description n'est pas fiable.