När det gäller sina tekniska parametrar kan penoizol med rätta kallas en värdig ersättning för alla befintliga material för värmeisolering. Dess huvudskillnad från andra typer av isolering är dess höga nivå av pålitliga värmeisoleringsegenskaper. Materialet har en låg densitet men utmärkt motstånd mot öppen eld. Det förstörs inte av mikroorganismer. 

Värmare penoizol

Tillsammans med sådana kvaliteter noterar utvärderingar av penoizol också vissa brister, som främst är förknippade med dålig kvalitet på installationen.

Penoizol kallas urea eller "flytande" skum. Hela tillverkningsprocessen kan organiseras helt på själva byggplatsen, där den planeras hällas i hålrummen mellan murväggarna eller isolering av andra ytor. Det är den här funktionen som gör det möjligt att fullständigt utföra isolering genom att fylla det tomma utrymmet mellan väggar, skiljeväggar och tak, vilket gör det särskilt populärt bland byggare.

I arbetsskick är den efter den preliminära förberedelseprocessen jämförbar med en souffle, och efter härdning liknar den ett fruset monteringsskum, men har en snövit färg och en helt annan täthet och struktur.

Visa / dölj beskrivning
 
Varmt, kallt hus
kommentar
Jag pratade med en representant för ett varmt hus. Pratade om priset på hälla, sa han att det skulle vara 25 000 - 30 000 tusen rubel. Jag lagade 35 000 ton i reserven. Arbetarna anlände till lunch. Vid ankomsten städade vi slangarna i två timmar, de sa att vattnet var hårt, men det visade sig att en igensatt träsk. Borrade ett hål med en diameter på 26 mm. Sedan började de pumpa skum. Huset är 6,5-9,5, höjden på väggarna är 3 meter. De laddade ner 9,5 på ett sätt och sa att det redan hade nått 50 000 ton. Jag sa att jag inte har den typen av pengar. De sa att de skulle göra en stor rabatt. Som ett resultat pumpade de 196 liter eftersom de hade en vattenmätare. 6,5 på ett golv på väggen, sa de att vi hade slut på tjära, du hade 74 000 ton rubel. Men du ger oss 54 000 ton och du berättar chefen 29 000 ton. Efter att ha fått pengarna lämnade de och sa, spara pengarna. De berättade för hela huset att det var nödvändigt 140 000 - 150 000 ton.
godsaker
Inga plussmål
cons
Rasande pris och överväga liter liter 250r
Användningsperiod
mindre än en månad
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    1/5
  • pris
    1/5
Visa mer
penoizol - en utmärkt värmare
kommentar
Penoizol pumpades in i mellanväggsutrymmet för cirka 5 år sedan. Huset byggdes 2000. vägg av block och tegel. mellan dem var ett tomrum på 5-6 cm.

Innan jag värmde limmade min fru och jag tapeter varje år, slet av mögel, det var kallt och fuktigt i huset.
efter att ha värmt de tre väggarna med penoizol, till och med under processen, hördes det hur skummet fyller brunnsmuren, skummet klättrade ut ur sprickorna under fönsterbrädorna, sluttningarna och gick till och med på vinden.

Idag går du upp på vinden - där fick jag penoizol kvar när jag fyllde. Materialet är vitt, elastiskt klick hårdare crunches.

Killarna varnade mig omedelbart för att penoizol inte gillar att bli stickat, pressat, penoizol inte gillar fysiska effekter. Det är logiskt att det inte finns någon belastning på penoizolen i väggen, därför används den för detta.

om du vill se komma Tatarstan Almetyevsk by. Ryska atash st. Sovjetiska tel. 89872624728

våra grannar och våra släktingar värmde upp - alla är nöjda, alla känner förändringen till det bättre, det är varmt och torrt i husen, det sparar på uppvärmningen.
Baserat på min erfarenhet - rekommenderar jag denna isolering för injektion i mellanväggen.


godsaker
Fördelen är att när du häller flytande penoizol i väggen under tryck fyller den alla sprickor.det är bara en supervärmare. det är svalt på sommaren, varmt på vintern!
cons
i 5 år hittade jag inga nackdelar.
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
penoizol och polyuretanskum
kommentar
Jag vet själv - både väggarna och vinden var isolerade med penoizol och taket med polyuretanskum. Allt går bra, bekvämt hemma när som helst på året.
godsaker
Sömlösa värmare har använts i mer än fem år. alla är glada!
om du tänker på priset - då är en sådan värmare billigare. Anlände - gjort och allt. om du anställer installatörer för installation etc. - Det kommer att bli både dyrare och nervösare. och nerver är dyrare än pengar. så jag har inget dåligt att säga för dessa värmare.
cons
380 volt behövs för utrustning för sprutning av pp. inte alla har det ..
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
foto
Visa mer
sant och bara sant
kommentar
Penoizol = slösade pengar, du kan inte kontrollera hur mycket som hälls, men med ord kan du säga det ena
godsaker
inga plussmål, ingen värme heller :-(
cons
Kidalovo full, sa uppfödaren att han hällde 12 kuber och han hällde 6 kuber. Killar, ändra dig!
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Svårt att svara
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    1/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Penoizol-isolering - det kommer alltid att vara bekvämt, mysigt och viktigast av allt varmt i huset!
kommentar
Att ha ett privat hus måste alla ägare förr eller senare tänka på att värma sitt hem. Efter att ha byggt huset installerade vi vår egen uppvärmning, men trots det kan det vara svalt ibland på vintern. Vi bestämde oss för att använda penoizol som värmare, fylla med det alla tomrum som finns tillgängliga. Priset för denna typ av isolering är lite dyrt, cirka 2 tusen per meter i en kub. Materialet bränner inte, avger inte giftiga ämnen. Främjar god ljudisolering, bra isolering.

Arbetet utfördes av specialister, alla tog inte mer än fyra timmar. För att helt torka skummet på sommaren räcker det bara 2-3 dagar. På vintern är huset varmt och bekvämt, det är mycket mindre troligt att använda pannan, det finns ingen kall från väggarna, nu känner vi besparingarna i familjfickan. Nöjd, varm hemma, skönhet!
godsaker
Snabb, varm och bekväm!
cons
Lite dyrt.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    4/5
  • praktiskhet
    4/5
  • pris
    4/5
Visa mer
Penoizol och dess nackdelar vid uppvärmning av taket
kommentar
Jag bestämde mig för att isolera det blåsta taket själv med penoizol. Eftersom det fortfarande fanns ett par potentiella föremål i horisonten, kom tanken till mig att tappa ut enheten. Jag fick enheten, kom ner och arbetade - skummet visade sig vara frodigt, tjockt, voluminöst, vilket väckte hopp och väckte spänning, eftersom krympning enligt tillverkarens försäkringar borde vara väldigt liten, visuellt osynlig. Efter torkning "mitt vackra skum" avsevärt i volym. Om du inte har haft några fall av penoizol tidigare, kom ihåg detta.

Resultatet av debuten besviken mig lite, men det var ganska kopplat till min omotiverade förväntan. De viktigaste uppgifterna - värmeskydd och ljudisolering tillfredsställer mig. Värme bibehålls på grund av det höga halten luft i skummet, som har en isoleringsfunktion.

Totalt skulle jag betygsätta materialet i topp tre, eftersom det finns tillräckligt med problem på grund av dessa krympningar. Lusten att fortsätta sådana aktiviteter har försvunnit.

Intresserad av hans dåliga erfarenhet bestämde jag mig för att leta efter information på Internet och kom över det här videoklippet, som jag bifogade nedan.

Som jag förstod från min praxis när jag arbetade med denna isolering är det viktigt att korrekt respektera alla proportioner, att grundligt känna tekniken, ha bra utrustning, väl, naturligtvis, noggrant närma valet av vem som ska producera isolering. Var noga med att inte lyckas som i videon.


godsaker
Från det positiva: det brinner inte, det är miljövänligt, möss kommer inte att starta i penoizol.
cons
Det dåliga är att penoizol är sprött, det är lätt att deformeras: att bryta eller genomborra och det kommer inte att återställa sin form, det är benäget att krympa.
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    3/5
  • praktiskhet
    3/5
  • pris
    2/5
Visa mer
Penoizolisolering av vinden golvet
kommentar
Vi bor i vårt hem. Vi har en vind som var mycket dåligt isolerad och det är kallt i huset på grund av detta. Särskilt på vintern.

Vi bestämde oss för att isolera vinden. Vi diskuterade länge vad, vilken typ av isolering att välja. Jag läste om de underbara egenskaperna hos Penoizol - ett flytande ureaskumharts.

Jag tittade på videor på Internet som passade mycket snabbt. Frys för snart. Det lagrar värme väl, det finns ingen lukt, det är helt ofarligt.

Vi hittade ett företag som specialiserat sig på att arbeta med flytande skum. Enades om ett möte. De mätte allt och namngav beloppet. Inte en liten. Två dagar senare kom vi med utrustning. Vi såg som en familj hur intressanta de hällde skum från slangen. Det visade sig snabbt. Men slutligen frös den andra veckan.
godsaker
snabb uppvärmning, efter stelnande finns det ingen lukt, ofarligt.
cons
lång slutlig torkning, högt pris.
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    3/5
Visa mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/sv/ | chinawebteam2014@gmail.com

utrustning

Verktygen

möbler