Pannor med fast bränsle för lång bränning

Endast på grund av skorstenens höjd tog. Jag kunde inte få skorstenen mer än 3-4 meter och den här kom bara upp. En viktig punkt, tror jag, är inte min fråga.

Närmade sig skorstenens höjd

ingen

I år köper jag en TKR-anläggning för fast bränsle. Webbplatsen hittade dem förra året, läste, studerade. Förra året bodde hösten på värmare, för vintern var jag tvungen att flytta till en lägenhet. I år vill jag köpa en panna och bo i ett hus på vintern.

allt är ok

allt är ok

Välkommen!
För cirka tre år sedan demonterade han en gammal tegelpanna och köpte en ny modern, med bilbränsleförsörjning och ångrade inte. För det första minskade bränsleförbrukningen avsevärt. För det andra kan du inte närma dig pannan och inte stänga upp bränsle; allt görs automatiskt. För det tredje är det pannans underhåll, det är mycket bekvämt att rengöra och rengöra askan!
Och många fler plussmål! Pannutrustningen köptes här https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/

Auto matning, temperaturjustering, enkel skötsel, liten storlek.

Är frånvarande

Förra året köpte vi en pyrolyspanna med fast bränsle Geyser PK-15. Jämfört med en spis eller en konventionell panna är vedens förbrukning minimal. Det fanns inga fel och haverier under uppvärmningssäsongen, vilket indikerar pålitligheten för denna utrustning. Rimligt pris, rekommenderar jag!

Konsumtionen av ved är minimal.

ingen

Förra året blev de ägare till en långbrinnande panna Dobrokhot 25M. Det första jag vill notera är naturligtvis ett överkomligt pris. Naturligtvis var det farhågor om en produkt kunde vara av hög kvalitet och säkerhet till ett så lågt pris. Spannade över hela Internet. Recensionerna är både bra och inte särskilt bra.

Vad du ska göra Vi åkte till fabriken för att prata direkt med tillverkaren utan mellanhänder, för de kunde inte berätta för oss någonting i butikerna, och att lita på vanliga säljare var lite skrämmande, jag ville få all nödvändig information från första hand och få åtminstone någon slags garanti vid oförutsedda situationer.

Där berättade de allt, visade driften av pannan och vi beslutade att köpa. Pannan behagar, huset är varmt och mysigt. Lågt pris - detta betyder inte dålig kvalitet, i alla fall inte med dessa pannor. Den utför sina funktioner perfekt.

Ekonomiskt och lätt att underhålla.

Askboxen är liten.

Under det året avslutade de samma hus och började välja en panna, IMHO vinter är nära. ))
Valet föll på pannan från den polska tillverkaren Pereko. Och hans vänner rådde honom också.
I allmänhet är allt bra. Utförandet ligger på en hög nivå. Hus 205 kvm. värms även på minus 35 med en smell. Nästan ingen rök. Och en mycket bekväm maskin. Han druknade med kol, kastade den i tanken ungefär en gång i veckan och det är allt. I allmänhet ångrar vi inte det val som gjorts.

Utmärkt utförande. Bekvämt automatiskt bränsletillförselsystem. Kvalitetselektronik.

Ibland är det nödvändigt att rengöra.
Det fanns problem med den första installationen av systemet, men kunde senare räkna ut det.

Jag använde en fast bränslepanna Zota 20 kW i ett bostadshus med en yta på 140 kvm, en liten eldbox i längd, snabb förbränning av ved, med dess användning blir du brandman!

Trevlig idé.

en liten eldbox i längd, snabb bränning av ved, med dess användning blir du brandman!

Jag kan inte ta med gas in i huset, och el eller eldningsolja är dyrt. Därför är det enda alternativet fast bränsle. Men det finns problem med det också - pannan på trä och brikett måste fyllas på med bränsle om några timmar, annars går den ut och ibland är vi ute i flera dagar. Därför installerades den litauiska Stropuva S7 hemma under lång tid. Dessutom, som utlovat, använder tillverkare en speciell metod för att bränna bränsle. Jag ångrar inte det.

Pannan kan verkligen laddas i 2-3 dagar, och den kommer att brinna utan störningar utanför. Ännu mer ledig tid har dykt upp.

Bränsle började gå mindre, kanske till och med på grund av att huset har en konstant temperatur och det inte finns något behov att värma de kylda väggarna varannan dag.

Anständig byggkvalitet, tills jag stötte på problem med det, behövde jag inte ringa hantverkarna ens för mindre reparationer.

Jag kan rekommendera det till alla.

Kort tonningstid och god kvalitet.

pris

Hemma finns en Dakon-panna, modell DOR-12. Vi upplever redan den 4: e ugnsäsongen med honom. Jag drunknar det bara med kol; Jag försökte rädda några gånger och druknade med vanligt kol och varje liten sak, det drunker, men inte så stabilt, det hänger flera gånger och börjar gå ut. Därför spottade han på denna fråga och bytte till en selektiv.

Vid en temperatur på -20 C räcker det med 2 nedladdningar per dag. Det håller värmen väl, jag tänder det vanligtvis i oktober och i april släcker jag slaktkroppen. Jag gör också städning varje vecka. Detta krävs främst för den anslutande armbågen, som är belägen mellan skorstenen och pannan. Ibland täcks det, så om rök började flyga eller aska flyger när rosten rengörs, måste röret rengöras. Det tar högst 5 minuter.Nöjd med pannan, kvalitetsdräkter. Jag kommer att ge dig råd.

bekväm och praktisk, håller värmen väl

rengöring krävs

Thermofor panna "Professor Butakov Student Hydraulic" är den allra första pannan med fast bränsle jag köpte. Jag hade inga affärer med dem tidigare, men bestämde mig för att prova. Ärligt talat förväntade jag mig mer. Tillverkaren lovade att pannans kapacitet på 16 kW borde räcka för rum upp till 400 m3, mitt hus är 115 kvm, volymen är cirka 300 m3. Enligt idén erhålls till och med en anständig leverans här, men det finns inte tillräckligt med kraft. Även om huset är isolerat, är det tvungen cirkulation med ett slutet cirkulationssystem, och då är volymen kylvätska inte så stor. Men ändå hjälpte allt detta inte på något sätt.

Det största som jag lyckades pressa ut från kylvätskan är en temperatur på 65 ° C, och därför stiger den inte mer än 50 ° C, och den varar bara 2-3 timmar. Generellt sett måste pannan ändras, den uppfyller inte alla mina förväntningar. Bara plågas av honom, är kvaliteten inte den bästa.

Svetsning av gjutjärn av hög kvalitet, det är bekvämt att ta bort askan

Dålig design. Det ger inte den deklarerade kraften, en ineffektiv värmeväxlare, enorm värmeförlust, det är omöjligt att installera en dragregulator, det är omöjligt att rengöra.