Skumbetongblock

De byggde en stuga från skumblocket. Vad stod inför:
Först behöver du en armpoyas,
Därefter måste du vända dig till kvalitet och tillverkare.
själva densiteten bör vara minst 600.

Till att börja med tänkte de göra tak från armerade betongplattor, eftersom de snabbt fick frågan om att det var omöjligt. Vi stannade vid träet. En annan viktig punkt är att det inte är värt att försena med intern och extern behandling. Ja, och materialet behöver inte heller sparas.

Vad jag gillade att arbeta med skumblocket, är att det inte kräver särskild uppmärksamhet, processen går ganska snabbt, sådana fel som korrekt installation är ganska acceptabelt och acceptabelt.

Och så med materialet för båda är stugorna nöjda. Kanske vissa nackdelar kommer att dyka upp med tiden, men har inte lagt märke till någonting ännu.

Varmt material, på grund av storleken på strukturen snabbt upp, praktiskt.

Om detta kan kallas, ett antal nyanser och krav i samband med operationen.

De gjorde en förlängning av skumblocket. Själva huset är gjord av askblock, men det är för kallt och vi bestämde oss för att experimentera. Strukturen på skumblocket liknar en vanlig pimpsten. I volym är den 3 gånger större än askblock, men i massa är den mycket lättare. Tack vare dessa egenskaper tog konstruktionen inte mycket tid. På en vecka lyckades de sätta 100 kvarter. För murverk användes Ceresit-lim och en kamspatel. Ett annat plus med materialet är dess enkla bearbetning: skumblocket kan skäras med en kvarn, men mycket damm alstras.

2 månader har gått sedan byggandet avslutades, i det bifogade rummet är temperaturen mycket högre än i resten av huset. Priset på 1 skumblock överstiger kostnaden för 1 askblock nästan två gånger, men du kan spara på värmeisolering. Vi värmer inte rummet från skumbetong, och det är så bra i det.

enkel bearbetning och murverk, hög värmeisolering, låg vikt.

Bryter lätt

Jag vill dela min erfarenhet av att ersätta de lägre ruttna kronorna i ett privat timmerhus. När frågan uppstod om deras ersättning för 5 år sedan visade det sig att det var nästan omöjligt att hitta 8 meters stockar 25 cm tjocka. Då var huvudkriteriet, när jag valde rätt material, miljörenlighet och att jag skulle göra allt arbete ensam. Jag bestämde mig för att ersätta dem med tegelverk. Efter preliminära beräkningar fick jag reda på att grunden under huset är svag och att den inte tål vikten av ett sådant murverk.Han började leta efter lättare material och satte sig på block av skumbetong.

Ett annat argument till förmån för detta val var den enkla bearbetningen, de lagras enkelt med en vanlig bågsåg och deras låga värmeledningsförmåga. Jag använde speciellt lim för att fästa blocken, eftersom kanterna på blocken är perfekt jämna. Detta gjorde det möjligt att undvika en minskning av väggarnas värmeledningsförmåga på grund av den naturliga frysningen av cementfogar. Trots att jag arbetade ensam lyckades jag slutföra allt reparationsarbete innan det kalla vädret började, tack vare den stora storleken på blocken 30x30x60 cm. Detta tillsammans med restaureringen av husskyddet. På vintern, i källaren i ett hus där det inte finns värme, sjunker temperaturen inte under + 15 ° C.

Lätt vikt. Enkel bearbetning. Stor storlek. Ekologisk renlighet. Nästan sömlös anslutning. Tidsbesparande.

Ytterligare väderskydd krävs från gatan för att få den deklarerade värmeledningsförmågan