Elelektrodpannor Galan

Pann- och kundservice är ett kontinuerligt minus.
Efter att ha gjort ett enormt misstag köpte jag denna mirakelelektrodpanna från Galan-företaget.

Jag köpte en 6 kV elpanna med en komplett utrustning och otillräckligt dyr kylvätska.

Under den första månaden på 6 kV klockade pannan upp 5000 kV timmar !! tre gånger ringde jag till servicetjänsten för företaget galan, gav dem ytterligare 11 tusen för avresan och "professionell rådgivning". Om du redan gjort ett misstag och köpte den här pannan, ska du inte kontakta dem per telefon med garanti! Skicka in vanlig text. Som ett resultat beslutade jag att ersätta pannan efter två månaders kamp med denna mirakelteknologi och det oförskämda galanskrivbordet.

Företagets enda fördel kan indikera befälhavaren som kom förra gången och hjälpte till att minska konsumtionen något. Som person och befälhavare tog han pengar, enligt företagets anvisningar, för att korrigera sina misstag.

Som ett resultat
25 000 per uppsättning utrustning
26000 per månad betalning av el
11000 "kundservice"
5000 kylvätskeersättning
4000 sensorköp.

Det verkar för mig att skrivbordet "sålde - gör vad du vill" nästan var borta, men jag hade tur att stöta på sådana "representanter".

storlek

Pannan och kundservice på Galan-skrivbordet är ett kontinuerligt minus.

Installerad i landet. Jag har använt pannan i nästan 10 år, främst från oktober till april. Hus 8x8. Alla helger och helgdagar tillbringar vi i landet. I vår frånvaro fastställde vi 14 gr. Under hela tiden två gånger tillsatt kylvätska "Galan". När det gäller elförbrukning, cirka 3 000 rubel per månad.

Kompakt, värmer snabbt rum. Mer ekonomiskt än tenov.

Nej.

Lönsamhet är en enorm fråga !!! Kostnaden för kylvätskan är ENORM, kvaliteten önskas !!! Efter ett år ökade energiförbrukningen markant. Ökningen kom från den uppenbara förstörelsen av kylmedlets egenskaper. Tre år senare var systemet igensatt med en svart, obegriplig upphängning (i Galan ryckte de på axlarna). Min vän har samma situation. Det visade sig att en dyr kylvätska fungerar högst ett år !!!

Kostnaden är 3100 för tjugo liter, jag behöver 80 liter, och det är 12 400 rubel + elförbrukning. Detta är en idealisk kostnad för året. Du kan använda vatten, men med våra avbrott i elförsörjningen kan du komma på all uppvärmning.Jag tror att kostnaden för kylvätska borde vara lika med kostnaden för det vanliga (särskilt eftersom det inte finns några speciella processer i tillverkningen, bara ta mer) eller förbättra den deklarerade kvaliteten på din webbplats. Ja, ett hål ruttnat i pannan tre år senare och mitt på vintern och kyla översvämmade hela golvet i pannrummet.

Det första året är utmärkt !!!

Vidare kontinuerliga utgifter. Jag tror att förstå allt i den vanliga skuggan.

Jag har använt Galan i cirka femton år. Nu står det andra. Pannan är trefas, men ansluten till en, så det blev möjligt att välja antalet inkluderade elektroder. Jag har aldrig använt kylvätska - jag häller lite vatten under armen. Ja, det finns små problem, men lätt att ta bort. Elektricitet äter naturligtvis, men om det fortsätter så är det inte möjligt att drunkna, du måste flytta till varma länder)))

Kompakt, billig, enkel installation, minimalt underhåll.

Dyr el, det fula tillståndet i elnäten som skapades tillbaka under kung Gorokh.

Jag köpte utan kontrakt från en representant i Perm.

Jag har en byggnad på 36 kvadratmeter, jag köpte en elektrodpanna Galan Ochag-3, installerade den, köpte en kylvätska AquaTrust (konduktivitetsmotstånd 5 MΩ) (inte galan), sätter maskinen i enlighet med instruktion 16A, efter 10 sekunder slår den ut, även om instruktionerna säger att den maximala strömmen är 13,7A, som chefskonsulenten senare sa, att detta är ditt problem, att du behöver fylla Galan eller destillerat vatten i systemet (för att uppnå en konduktivitetsmotstånd på minst 3,1 KOhm), tycker jag okej Tja, köpte destillerat vatten i en bilbutik l konduktivitetsmotstånd = 4 megohms, spolade systemet från den gamla kylvätskan med smältsnövatten (förresten, instruktionerna säger att det också kommer att fungera, försökte samma persilja) Jag tror att någonting inte bör störa, och kommer att fungera på destillerat vatten i sin egen deklarerade egenskaper. Innan han hällde destillerat vatten och startade, enligt instruktion av chefen, tog han bort elektroden och rengörde den till en metallisk glans.

För att inte stänga av den ställer jag in den automatiska maskinen på 40A, slår på den, den fungerar, jag tar strömklämman och mäter strömmen, och åh .... den hoppar 29-36A, mätningen gjordes efter 30 sekunders drift (enligt instruktionerna). 35Ah220V = 7,7 kW / h, här är den ekonomiska pannan för dig, enligt genomsnittliga uppskattningar kommer 15 tr / månad ut. Jag har ett hus på 48 kvm. Uppvärmningsugn (Thermofor spis) för vintern vi bränner en gräsmatta 53 ved, priset för en vedmaskin är 6,5 tr för vintern (8 månader), från ovan, jag kommer att sammanfatta, jag lockades av en attraktiv annons , Jag tror att kräva tillbaka pengarna, annars kommer jag att skriva till FAS, låta dem räkna ut det, för felaktig reklam som är vilseledande, och alla andra recensioner verkar de skriva till sig själva.

kompakt

Äter mycket el

Jag installerade en galantpanna i ett hus på 100 kvm med temperatursensorer för överhettning av vatten. Han arbetade i 6 månader utan problem, han värmde bra, det fanns inga problem, och sedan hände något honom där, stängd eller något annat, som ett resultat smälte han rören, såg vätskan på golvet, brände ett hål på väggen, det är bra att OSB är avstängd. Jag ville reparera det, jag hittade inte skuggor på det, de reparerade inte det under garantin. för så stora pengar säljer de ett enkelt rör med skuggor inuti, det är bättre att välja en panna med automatmaskiner, till samma pris, det finns fler garantier för säkerhet.

värmer väl

Det fungerar bara på sitt eget kylvätska, det fungerar inte med andra, det finns inga ersättningsavgifter, dyra i pris, inga sensorer för att justera vätskans temperatur och nödstopp.

Jag har ett litet hus på landet och installerade Galan-elektrodpanna för uppvärmning. I min egen, hittills lilla erfarenhet av att använda (ungefär ett år), tror jag att det för mitt fall var det mest korrekta beslutet. Naturligtvis är jag praktiskt taget inte bekant med andra värmepannor vid värmeelement, men jag har ganska anständig erfarenhet av att använda pannor med dessa värmare och jag vet att de tenderar att bränna ut ganska snabbt och också tappa effektiviteten på grund av skala. Jag har inte lagt märke till detta för den här pannan ännu.

Dessutom är Galan perfekt för ett sommarresidens av följande skäl:

En speciell icke-frysvätska hälls in i systemet, så det är omöjligt att avfrostning av rör även i svår frost. Huset kan bara värmas upp när du bor i det.

Galan höjer mycket snabbt inomhustemperaturer.

Pannan är kompakt och även i en liten byggnad är det lätt att hitta en plats för den.
Dessutom, (även om jag personligen inte har kontrollerat det, det finns inget att jämföra med), konstaterar experter att elektrodpannor är mer ekonomiska av nästan en tredjedel av de där värmeelement används.

Kompakt, snabb uppvärmning, strömförbrukning, tillförlitlighet.

-

Vi har använt elektrisk uppvärmning hemma och i tre år nu Galan-pannan. Jag ville inte riktigt sätta det direkt med anledningen att strömmen flyter direkt genom den i vatten och det fanns tvivel om dess säkerhet. Men efter att ha tittat på recensioner och samråd med specialister insåg jag att oroen var förgäves.

Det andra tvivel uppstod eftersom vatten måste förberedas för det, men det visade sig att en speciell värmebärare under samma märke som pannan kan köpas och ganska billigt.

Nu intryck:

1. Elförbrukningen minskade med nästan en fjärdedel, vilket till nuvarande priser uppgick till ganska betydande besparingar.

2. Om i gamla pannor måste bytas värmeelementen nästan årligen, har jag inte reparerat denna panna på tre år (med undantag för inspektioner i syfte att förebygga).

3. Pannan värmer upp huset mycket snabbare än det gamla på värmeelementet.

Lönsamhet, tillförlitlighet, snabb uppvärmning.

Använd inte kranvatten.

För några år sedan byggdes huset i byn, naturligtvis blev också frågan om uppvärmning. Huset är inte stort, cirka 90 m2, många alternativ övervägs, men ändå bosatte sig på elpannstillverkaren "Galan". Det här alternativet verkade vara det mest praktiska att underhålla.

Pannan är baserad på en elektrod, varför vatten som passerar genom den värms nästan omedelbart jämfört med konventionella elektriska värmugnar. Samtidigt är kraften densamma, men elektrodpannan kan värma mycket mer areal. För vårt hus räcker det med en elektrodpanna på 6 kW och ett värmeelement behövs i 9 kW. Skillnaden, enligt min mening, är påtaglig.

Vad gäller nackdelarna kan vi här notera det höga priset för kylvätska till elektrodpannan. Resten som han är helt nöjd med sparar flera vintrar.

ekonomiskt, kompakt, fungerar bra

dyrt kylvätska, gillar inte strömavbrott, kräver god elektrisk ledning

Jag är väldigt ledsen att Ochag3-pannan köptes. Så mycket plåga med honom, bara hemskt ...
Jag börjar från början, installerat enligt instruktionerna, använde mitt ursprungliga kylvätska. Men ett år senare slutade pannan att fungera, automatiseringsreläet fastnade. Tja, och om man ska tala mer exakt, har plastanslutningen på elektroden och kroppen smält. Som ett resultat är jag med en icke-fungerande panna, i ett kallt rum och en enorm pöl med frostskyddsmedel på golvet.

Tyvärr är garantin redan över. Men representanten fick reda på att det var en seriefel, men de skulle ändå inte ändra det för mig, de erbjöd sig att köpa en ny. Vad jag faktiskt gjorde. Men detta är bara början, desto bättre. Efter två månader upprepade situationen igen. Återigen smälte plastförbindelsen, vad kan jag säga. Jag ringde till företaget, de sa att de skulle ändra det, men det är hemskt.
Jag rekommenderar inte! Utrustningen är hemsk.

ingen

Motbjudande kvalitet