Ramhus

Vi har ett ramhus. Utmärkt modern teknik: den kommer ut till ett normalt pris och snabbt arbete, och kvaliteten är ganska acceptabel! Vi har ett hus från arkitekten. Först gör de grunden, sedan ramen, sedan fyller de isoleringen inuti, sidospåret är utanför, fodret är inuti, så väggarna är starka och varma. Denna teknik har länge varit utbredd i väst, så det är dags för oss att dra full nytta av dess fördelar. Varför behöver vi långsiktig konstruktion av tegel, om det inte är motiverat för varken pris eller kvalitet?

Varm inte dyr

ingen

Vi har ett tvåvåningshusramhus Olymp-2 BK med balkong och terrass enligt arkitektens design. Vi erbjöds två alternativ för planering av Spartan och Athenian, vi valde Athenian. Vårt stora hus med ett område på 110 torg byggdes inom en månad, teamet arbetade från morgon till kväll, alla killar är unga, ryska.

De var i sina stugor, druckenskap och slagsmål sågs inte. För byggnadsmaterial vill jag notera att de är förkalibrerade för en solid anslutning och att ramelementen genomgår eldfast bearbetning. Dessutom tillhandahåller tekniken bearbetning av byggnadsmaterial i torkningskamrar - detta görs för att undvika deformation, mögel och utseendet på träbuggar. Vi är nöjda med vårt hus, atmosfären i det är bekväm tack vare byggare.

snabb konstruktion, ingen krympning, ett stort urval av layouter, värms snabbt

är frånvarande

Jag har länge velat ha ett ramhus, i detta avseende har arkitekten försett oss med ett stort antal projekt för urval, liksom ett betydande utbud av planlösningar och fasadbehandlingsalternativ. Och enligt chefen bygger de en hel del snickare, vi var tvungna att stå i kö för kontraktet när kontraktet togs upp så att företaget kunde göra komponenter i sin produktion. Men denna lilla förväntan lönade sig med konstruktionshastigheten och de relativt låga byggkostnaderna, trots att vårt område i Baltschug är cirka 115 kvadratmeter. med hänsyn till speciella etapper, gick vi något över en miljon rubel, och konstruktionen tog lite mer än en månad. Nöjd med den visuella komponenten, den yttre dekorationen gjordes till ett blockhouse, och inuti var de fodrade med klappplatta. Jag noterar också att frånvaron av krympning också är ett fett plus

kvalitet, pris, brett urval av projekt

liten förväntan

Min man och jag har länge drömt om att bygga vårt eget hus. Vi beslutade omedelbart att vi skulle bygga av trä. För det första är det ett miljövänligt material, och för det andra värmer de snabbt upp och håller värmen väl, vilket sparar värme. Arkitekten beställde ramhuset Baltschug-2K. Tillsammans med att byta ut metalltaket med en metallplatta, stärka grunden och vinden isolering, uppgick kostnaderna till 1 067 tusen rubel, vilket mycket glädjade vår blygsamma budget. Tidpunkten för byggandet blev också ett annat plus. Bygg ett hus på 86 kvm på 25 dagar är detta, enligt min mening, ett utmärkt resultat. Och nu, i redan ett år, är vi glada över att bo i det själva och rymma alla våra gäster utan problem.

relativt låg budget, konstruktionseffektivitet, hållbarhet

Alla träd kräver ordentlig vård och behandling.

När vi bestämde oss för att bygga ett hus under lång tid kunde vi inte besluta om alternativet att bygga det från. Ursprungligen trodde de naturligtvis att bygga av tegel, men efter att ha analyserat alla alternativ blev det tydligt att tegelhuset har stora brister, detta är en hög kostnad och en lång byggperiod. Därför kom de fram till att ett hus tillverkat med ramteknologi ändå är mer lämpligt för oss, det kommer billigare ut än en tegelsten, det har en kort byggnadsperiod, vår Phoenix 2K Arkitekt byggde oss på bara en månad, trots att vi också har två våningar . Och det värms upp mycket snabbare, till skillnad från tegelstenen, och fästningen orsakar inga tvivel, allt har testats av personlig erfarenhet, vi har använt det i ett år nu.

mycket billigare än tegel, liten konstruktionstid, värms snabbt upp

hittades inte

Han byggde själv ett ramhus för att bo i Moskva-regionen. Han byggde den själv, han bestämde sig för att anförtro arbetarna det enda taket. Inuti isolerade min.vata Rocklight. Skelettet uppfördes under en kort period på 30 dagar. De gav mig en semester i en månad och jag bestämde mig för att använda den så användbar som möjligt.
Vad kan jag säga, jag har bott med min familj där i mer än 5 år. Hans eget hus, det finns hans eget hus och inte en lägenhet kan jämföra med honom.

Ljudisolering är inte dåligt, även om huset är litet (endast 88 kvadratmeter, även om det är två våningar). Huset är inte känsligt alls, det finns ventilation och väggarna andas. Håller värmen är inte dåligt, jag värms upp av konvektorer, plus att uppvärmda golv är installerade i badet.

Huset kostade mig 1 miljon rubel, detta pris inkluderar all kommunikation, men utan inredning. Den totala kostnaden är många gånger billigare än till exempel att bygga ett hus av sten.

Snabbt byggd på bara 30 dagar, inte dyrt, huset håller värme väl, bra ljudisolering;

Lätt konstruktion

Jag bor i ett ramhus i cirka 5 år och är helt nöjd med det. Ett skelett kan byggas utan betydande investeringar, vilket gör att alla arkitektoniska konstruktioner kan ges till huset både inom och utanför.Du kan välja vilken klädnad som helst, varefter ramens utseende blir svårt att skilja från ett hus av sten eller tegel.

Att bo i ett sådant hus är mysigt och bekvämt året runt. På vintern är huset varmt och på sommaren kommer en trevlig svalhet in. Huset värms snabbt upp.

Bland annat är skelettens stora fördel en kort konstruktionscykel, det tog mig fyra månader att göra allt. Specialutrustning behövs inte under byggprocessen, delar av ramen är små i storlek och vikt.

Du kan bo i ett ramhus direkt, det kräver inte krympning. Så jag är helt och hållet för ramhus, enligt min mening är detta det bästa valet.

Varmt hus, snabbt byggt, kräver inte krympning, kostnaderna är inte stora

ljudisolering

De började bygga huset i juni 2011. Byggare byggde huset, även om jag kontrollerade allt, gjorde allt arbete tillräckligt snabbt. Mitt ramhus visade sig vara oerhört torrt och varmt, skumisolering låg i väggarna. Uppvärmningen är spis, huset har en yta på 80 kvm, förbrukningen av ved är mycket liten. Jag bodde tidigare i ett stenhus, så det tog 5 gånger mer ved där.

Och du måste också skapa en separat grund för ugnen och brickan. Mycket stark vibration går på golvet, eftersom huset är lätt. Ärligt talat saknade jag detta initialt, efter ett tag fick jag öppna golven och lägga grunden av tegel.

Tja, slutligen kommer jag att säga att ett ramhus kommer ut till en kostnad som inte alls är dyrt. Min kostnad för mig med all inredning, med apparater och möbler var bara 1,5 miljoner rubel. Håller med inte alls dyra för ett fullt hus.

Snabbt och effektivt, lite ved löv, huset är lätt

Det är viktigt att skapa en separat grund för bricka och spis

Jag bor i ett ramhus i många år. Om det nu skulle vara möjligt att återvända tiden och bestämma hur man skulle bygga ett hus, skulle jag definitivt göra mitt val igen till förmån för skelettet. För mig är detta ett idealiskt alternativ, jag byggde nästan allt i ett och jag vet inga problem med det, mitt ramhus passar mig helt.

- du kan bygga ett sådant hus mycket snabbt, i 2-4 händer och till en kostnad kommer ut med en liten kontantutlägg;
- att bygga ett hus kan byggas utan problem även vid temperaturer under noll, alla huvudprocesser är torra;
- mycket snabb uppvärmning hemma på vintern;
- ingen dålig besparing på uppvärmning sker eftersom huset är termotätt.

- mer tankeväckande ventilation krävs på grund av tätheten i huset;
- ljudisolering, men detta problem kan lösas enkelt, du behöver bara välja rätt isolering med god tjocklek.

Sedan förra året har jag bott i ett hus byggt enligt tysk ramteknik. Han byggde inte den själv, han vände sig till ett specialiserat företag för detta. Men nu ska jag berätta om intryck om själva huset.

Alla väggpaneler monterades i verkstaden för att förhindra att fukt tränger in i isoleringen. Konstruktionen var snabb, på bara tre månader monterades panelerna för mig. Under tiden var jag upptagen med stiftelsen.Huset byggdes på bara fyra dagar, förväntade ärligt talat inte ens att allt skulle gå så snabbt.

Vi flyttade i november, så första gången var jag mest orolig för att det skulle bli kallt. Men snart visade det sig att skelettet håller bra värme, eftersom det var välisolerat. I allmänhet visade sig huset vara varmt, ljust och ljust. Ja, och kostnaden är mycket mer ekonomisk om jag till exempel gjorde det av tegel. Och jag tystar om konstruktionsdatum, rekommenderar jag!

Snabbt och billigt alternativ

Jag körde för inte så länge sedan