Les chaudières à pyrolyse à combustion longue sont populaires en raison de leur efficacité. Ils ont une efficacité élevée, le coût en carburant est faible et la perte d’un signet se produit avec le temps. Une caractéristique des chaudières à combustibles solides et à combustion longue est que 90% de la chaleur est générée par la combustion non pas du combustible, mais des gaz de pyrolyse. Si vous voulez en savoir plus sur le travail, la fiabilité et l'aspect pratique de ces produits, lisez les commentaires des propriétaires sur les chaudières à combustibles solides pour combustion longue.

Commentaires des propriétaires de chaudières à combustible solide

Pris à cause de la hauteur de la cheminée, satisfait
Commentaire
Seulement à cause de la hauteur de la cheminée prise. Je ne pouvais pas obtenir la cheminée plus de 3-4 mètres et celui-ci est seulement monté. Je pense que le point important n’est pas ma question.
Les pros
Approché de la hauteur de la cheminée
Les inconvénients
non
Période d'utilisation
plusieurs mois
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Tout va bien
Commentaire
Cette année, j'achète une armure de centrale à combustible solide TKR. Le site les a trouvés l'année dernière, lus, étudiés. L’année dernière, l’automne a vécu sur des chauffages, pour l’hiver, j’ai dû déménager dans un appartement. Cette année, je veux acheter une chaudière et vivre dans une maison en hiver.
Les pros
tout va bien
Les inconvénients
tout va bien
Période d'utilisation
moins d'un mois
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière TIS EKO 65
Commentaire
Bonjour
Il y a environ trois ans, il a démantelé une ancienne chaudière en brique et en a acheté une nouvelle moderne, alimentée en carburant automobile, sans le regretter. Premièrement, la consommation de carburant a diminué de manière significative. Deuxièmement, vous ne pouvez pas approcher la chaudière et ne pas jeter constamment de carburant, tout se fait automatiquement. Troisièmement, il s’agit de l’entretien de la chaudière, c’est très pratique de nettoyer et de nettoyer les cendres!
Et beaucoup d'autres avantages! Les équipements de la chaudière ont été achetés ici https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/
Les pros
Alimentation automatique, ajustement de la température, entretien facile, petite taille.
Les inconvénients
Sont absents
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière à pyrolyse à combustible solide PK-15 Geyser
Commentaire
L'année dernière, nous avons acheté une chaudière à combustible solide à pyrolyse, le Geyser PK-15. Par rapport à un poêle ou à une chaudière conventionnelle, la consommation de bois de chauffage est minimale. Il n'y a pas eu de pannes et de pannes pendant la saison de chauffage, ce qui indique la fiabilité de cet équipement. Prix ​​raisonnable, je recommande!
Les pros
La consommation de bois de chauffage est minimale.
Les inconvénients
Non
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière Dobrokhot 25M
Commentaire
L'année dernière, ils sont devenus propriétaires d'une chaudière à combustion longue Dobrokhot 25M. La première chose que je voudrais noter est bien sûr un prix abordable. Naturellement, il y avait des inquiétudes quant à la qualité et à la sécurité d'un produit à un prix aussi bas. Fouillé l'Internet entier. Les critiques sont bonnes et pas très bonnes.

Que faire Nous sommes allés à l’usine parler directement avec le fabricant, sans intermédiaire, car ils ne pouvaient rien nous dire en magasin, et faire confiance aux vendeurs ordinaires était un peu effrayant, je voulais obtenir toutes les informations nécessaires et obtenir au moins une sorte de garantie. en cas d'imprévu.

Là, ils nous ont tout dit, ont montré le fonctionnement de la chaudière et nous avons décidé d'acheter. La chaudière plaît, la maison est chaleureuse et confortable. Prix ​​bas ne signifie pas mauvaise qualité, en aucun cas avec ces chaudières. Il remplit parfaitement ses fonctions.
Les pros
Economique et facile à entretenir.
Les inconvénients
Le cendrier est petit.
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière Pereko KSP Duo 26
Commentaire
Cette année-là, ils ont achevé la même maison et ont commencé à choisir une chaudière, l'hiver à mon humble avis est proche. )))
Le choix s'est porté sur la chaudière du fabricant polonais Pereko. Et ses amis l'ont également conseillé.
En général, tout va bien. La finition est à un niveau élevé. Maison 205m² chauffé même à moins 35 avec un bang. Presque pas de fumée. Et une machine très pratique. Il s’est noyé avec du charbon, il l’a jeté dans le réservoir environ une fois par semaine et c’est tout. En général, nous ne regrettons pas le choix fait.
Les pros
Excellente finition. Système d'alimentation automatique en carburant pratique. Electronique de qualité.
Les inconvénients
Il est parfois nécessaire de nettoyer.
Il y avait des problèmes avec la configuration initiale du système, mais plus tard, pourrait le comprendre.
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus
chaudière Zota
Commentaire
J'ai utilisé une chaudière à combustible solide Zota de 20 kW dans un immeuble résidentiel d'une surface de 140 m², une petite chambre de combustion dans le sens de la longueur, une combustion rapide du bois de chauffage, ce qui fait de vous un pompier!
Les pros
Bonne idée.
Les inconvénients
une petite boîte à feu en longueur, brûlant rapidement du bois de chauffage, avec son utilisation, vous devenez un pompier!
Période d'utilisation
une demi année
Recommandation aux autres
Pas recommander
  • La qualité
    1/5
  • La praticité
    1/5
  • Prix
    1/5
Afficher plus
La chaudière est chère, mais vaut la peine
Commentaire
Je ne peux pas apporter de gaz dans la maison et l’électricité ou le mazout sont chers. Par conséquent, la seule option est le combustible solide. Mais il y a aussi des problèmes: la chaudière au bois et à la briquette doit être remplie de combustible en quelques heures, sinon elle s'éteindra et nous resterons parfois dehors plusieurs jours. Par conséquent, le Stropuva S7 lituanien a été installé à la maison pendant une longue période. En outre, comme promis, les fabricants utilisent une méthode spéciale de combustion du carburant. Je ne le regrette pas

La chaudière peut vraiment être chargée pendant 2-3 jours et elle brûlera sans interférence extérieure. Encore plus de temps libre est apparu.

La consommation de carburant a commencé à diminuer, peut-être même à cause du fait que la maison a une température constante et qu'il n'est pas nécessaire de chauffer les murs refroidis tous les deux jours.

Qualité de construction correcte, jusqu'à ce que je rencontre des problèmes, je n'ai pas eu à faire appel à des artisans, même pour des réparations mineures.

Je peux le recommander à tout le monde.
Les pros
Temps de préparation réduit et bonne qualité.
Les inconvénients
Prix
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus
La chaudière Dakon DOR-12 est un compagnon fiable
Commentaire
À la maison se trouve une chaudière Dakon, modèle DOR-12. Nous vivons déjà la 4ème saison de chauffage avec lui. Je le noie seulement avec du charbon, j'en achète un parfait. J'ai essayé d'économiser quelques fois et je l'ai noyé avec du charbon ordinaire. Tout, il se noie, mais pas de manière aussi stable, il se bloque plusieurs fois et commence à sortir. Par conséquent, il a craché sur cette question et est passé à une sélection.

À une température de -20 ° C, 2 téléchargements par jour suffisent. Il retient bien la chaleur, je l’allume habituellement en octobre et en avril, j’éteins la carcasse. Je fais aussi le ménage toutes les semaines. Ceci est principalement requis pour le coude de raccordement situé entre la cheminée et la chaudière. Parfois, il se bouche et si le fumée commence à voler ou si la cendre s'envole lorsque la grille est nettoyée, le tuyau doit être nettoyé. Cela ne prend pas plus de 5 minutes.Satisfait de la chaudière, la qualité convient. Je vous conseillerai
Les pros
confortable et pratique, retient bien la chaleur
Les inconvénients
nettoyage requis
Période d'utilisation
plus de cinq ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • La praticité
    4/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus
Chaudière Thermofor "Professeur Butakov Étudiant Hydravlik" - mauvais
Commentaire
La chaudière Thermofor "Professor Butakov Student Hydraulic" est la toute première chaudière à combustible solide que j'ai achetée. Je n'avais aucune affaire avec eux auparavant, mais j'ai décidé de l'essayer. Honnêtement, je m'attendais à plus. Le fabricant a promis que la puissance de la chaudière de 16 kW devrait suffire pour des locaux jusqu’à 400 m3, ma maison mesure 115 m² et un volume d’environ 300 m3. Selon cette idée, même une marge décente est obtenue ici, mais le pouvoir est insuffisant. Bien que la maison soit isolée, il existe une circulation forcée avec un système de circulation fermé et le volume de liquide de refroidissement n’est alors pas très important. Mais, néanmoins, tout cela n'a pas aidé.

La plus grande chose que j'ai réussi à faire sortir du liquide de refroidissement est une température de 65 ° C, elle ne monte donc pas plus de 50 ° C et ne dure que 2 à 3 heures. En général, la chaudière devra être changée, elle n’a pas répondu à toutes mes attentes. Seulement tourmenté avec lui, la qualité n'est pas la meilleure.
Les pros
Soudure de haute qualité, grille en fonte, il est pratique de retirer les cendres
Les inconvénients
Mauvais design. Cela ne donne pas la puissance déclarée, un échangeur de chaleur inefficace, une perte de chaleur énorme, il est impossible d'installer un régulateur de tirage, il est impossible de nettoyer.
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Pas recommander
  • La qualité
    1/5
  • La praticité
    2/5
  • Prix
    2/5
Afficher plus

Copyright © 2019 - techno.expertexpro.com | chinatownteam2016@gmail.com

Technique

Les outils

Les meubles