KFM kjeler

Jeg kjøpte en kjele kchm 5 kombi støpejern etter anbefaling av rørleggere. Hovedargumentet var denne kjelens altetende. Kjøpt verdsatt. I 2 år byttet jeg 4 seksjoner, fordelen er at folk som er opptatt av å selge b. y. kjeler billig. Og så er seksjonen under 15 000 pkt. Har allerede kjøpt 2 kjeler for reservedeler til 3 seksjoner. Nå gleder meg bare til reparasjonsdrakten til sommeren jeg skal bytte til metallimport. Karakter 2 --------- Denne kjelen har lav effektivitet. kaste opp ofte. Du må bo i nærheten av kjelen. Fordeler altetende og vedlikeholdbarhet. Jeg ANBEFALER IKKE NOEN

ikke

mye

Forferdelig kvalitet (jeg personlig kom over) !!!! Jeg bor i Novosibirsk-regionen. Jeg kjøpte i regionsenteret i selskapet, jeg bruker 2 vinter. Alt går bra mens du drukner med tre. Den første vinteren løp bare. De åpnet: kjelen ble satt sammen fryktelig seksjoner i vasken, rustne. Tyutu-firmaer. - Ingen garanti. Brother, varmekraftverket på fabrikken, sier at for å kaste det ut, sveiser vi normalt på fabrikken. Jeg ",,,," syntes synd på pengene, og jeg valgte dem selv. Jeg bestilte midtpartiet i Progressenergo, endret det. Jeg kjørte den bakre vinter -40 sveiset av meg selv, ikke før ordren. I dag falt et stykke ut, vi overopphetes ikke, jeg gjør alt riktig, gutta ler, og jeg gråter .... og gråter (vekt på den andre stavelsen !!!!)

Jeg bor alene med sønnen min i 20 år. Hva er en ovn og hvordan varme jeg vet !!!!! Det ville være bedre å kjøpe en importert. (Sibir er det ingen gass og vil ikke være ...)

Varmer opp raskt

Støpejern og monteringskontroll av dårlig kvalitet

KChM-kobber fra den sovjetiske perioden var eik (i god forstand av ordet) og pålitelig. Den nåværende produksjonen er bare eik. På basen i 2009 leverte de KCHM 5 70 kW. For to år siden kastet de ut den lekkede delen, uten erstatning, i går, erstattet bakveggen, også en fistel i støping. Dessuten er vann i et lukket system det beste i Russland (Krasnoyarsk), i likhet med vann fra en fjellbekk, ifølge gjestearbeidere. Jeg snakket med selgere - de sier at kvaliteten på støpejern har blitt mye dårligere (en slags "svamp støpejern), mye avkastning.

"eik", altetende, vedlikeholdbarhet

Lav pålitelighet på grunn av støpekvalitet, lav effektivitet, lavt askemengde, urimelig økt pris

Etter mye ettertanke og leting etter et alternativ til en støpejernskjel, kom jeg frem til at det er bedre å ta støpejern for pålitelighet, jeg valgte 5 seksjoner mellom KARBOR og KChM, jeg kan kjøpe 5 seksjoner til det, selv om jeg kan kjøpe reservedeler til det, selv om det ikke er veldig bra i monteringskvalitet, alle dører dinglende seler faller av! etter litt finpuss ble det ideelt, da som med en russisk bil))) Jeg har brukt den i 3 sesonger, jeg kan ikke få nok !!!

ikke dyrt, holder varmen godt, enkel å konvertere til gass, lett å vedlikeholde!

byggekvalitet, veldig tung!

Jeg bruker KChM-5-kjelen for ikke så lenge siden, men likevel vil jeg dele inntrykkene mine med deg. Dette er en fem-seksjonskjel med termostat. Med kull, et stort problem, kan du ikke kjøpe et normalt sted hvor som helst, derfor, fra håpløshet, drukner jeg med tre. Regulatoren er mekanisk, jeg bruker den på grunn av konstante strømbrudd.

Etter å ha montert skorsteinen bestemte jeg meg umiddelbart for å fyre av kjelen, sette regulatoren på 30 grader. Men så oppsto det et problem, det ser ut til at han gjorde alt riktig: røyken er dekket til fulle, viften er lukket, kjedet henger, og temperaturen stiger over 70. Jeg begynte å se på hva problemet var og fant den, fant 4 hull i viften, smurte dem. Kjelen ble litt bedre oppvarmet, men ikke perfekt, så jeg begynte å se etter følgende sprekker. Han dyttet fôret ned, og det viste seg at det er sprekker. Jeg smurte dem også, hvoretter kjelen begynte å fungere perfekt, og termostaten lyver ikke lenger.

Fungerer fint nå

Det var hull og sprekker

Jeg trodde at innenlandske produkter er de mest pålitelige for vårt tøffe klima. Derfor kjøpte jeg KCHM-kjelen, men akk, det viste seg å ikke være så bra.
Allerede i den tredje bruksmåneden sprakk den varmebrytende grillen, som er nødvendig for å beskytte overopphetingsdøren mot overoppheting. Og dette til tross for at det druknet med godt kull og at det er laget av støpejern. Jeg begynte ikke å skaffe en ny, det gir ingen mening, den vil også falle fra hverandre. Derfor fant han en plate som var omtrent 2,5 cm tykk og kvernen kuttet døren og satte den i drift.

Jeg kan også si at askehulen er veldig liten. Derfor, for at jeg ikke skulle trenge å rengjøre den hver dag, satte jeg den på en høyde av murstein med bokstaven P. Zolnik viste seg å være stor og renset den omtrent hver 4-5 dag, og installerte en dør foran slik at jeg kunne regulere trekk og lukke askeskålen. I prinsippet er kjelen ikke dårlig, men den krevde endringene mine.

I prinsippet fungerer det ikke dårlig

Krevde forbedringer

Det er ikke den første vinteren jeg har brukt KCHM-5 Combi kjele, den er syv seksjoner, 60 kW. Jeg drukner utelukkende med kull. Det har vært mange fordeler, så vel som ulemper, hele tiden, men for meg selv kom jeg frem til at kjøpet mest sannsynlig kan tilskrives mislykket. Kjøp eller ikke, bestem selv, nedenfor beskriver jeg alle fordeler og ulemper.

- kostnadene er ganske lave for dette materialet;
- En ganske moderne design, kjelen ser fin ut;
- er utstyrt med en temperaturregulator;
- Den vanlige utkastregulatoren fungerer normalt.

- et tetningssele er lagt veldig dårlig, rundt hele omkretsen av shurovnogo-døren, kan du til og med si at mer enn halvparten av selen mangler der;
- dørskjermen er fastklemt og forvrengt, nå er det ganske problematisk å åpne den, du må fjerne den helt inne i kjelen. Du må gjøre dette hver dag, noe som igjen tar tid og krefter.