Pāļu pamats

Saskaņā ar plānu vajadzēja būt mājai ar augstu pamatu. Ņemot vērā, ka augsne būvlaukumā galvenokārt ir māla smilšmāla ar zemes darbiem apraktam un ar augstu sloksni pamatiem, būtu par daudz, nemaz nerunājot par materiāla un paša darba izmaksām. Turklāt laiks pietrūka. Tika nolemts izmantot pāļus. Tika urbti 3 m dziļi akas. pāļi tika izgatavoti no caurulēm, protams, ar blietēšanu un betona ieliešanu. Tad radās pirmais jautājums par cauruļvadu izgatavošanu no metāla kanāliem vai dzelzsbetona dzelmē. Viņi ieteica dzelzsbetonu ar pastiprinātu armatūru 4 stieņos. Pēc tam tika pabeigta monolīta pastiprināta vairoga, kas izgatavots no koka betona, liešana. Ņemot vērā, ka sienas tika izgatavotas arī no tā, māja izrādījās maksimāli izolēta pamata stāvoklī.

Pāļu uzstādīšana ir daudz lētāka un ātrāka nekā monolīts pamats

Es vēl neesmu pamanījis

Projektējot, tika nolemts zem visa pirmā stāva siltās grīdas uzstādīt pāļu pamatu ar režģi un ielejot grīdu. Īpaši mocīja ar ramming. Ieguvuši pāļus 4 m attālumā, viņi sagriež betona galviņas pakļautās armatūras pūšanas līmenī. Tad viņi izvēlējās nedaudz augsnes un pārklāja to ar smilšu un grants maisījumu ar manuāli vibrējošu plākšņu griezēju (100 gk.). Sakarā ar to, ka dažādu augstumu no 40 līdz 90 cm restes tika ielietas pa daļām, vadoties no marķieriem.

Pēc tam uz neapstrādātā pildījuma tika uzstādīta siltumizolācija, tika izgatavots klons un pēc sienu uzlikšanas un jumta aizvēršanas tika uzstādīta silta grīda. Šis ieliešanas veids iznāca ievērojami lētāks nekā vairoga pamata ierīce, kas mums tika ieteikta. Lai gan tehnoloģija ir sarežģīta izpildē un nav pilnībā pārbaudīta.

Pamats bija lētāks nekā Šitova

Diezgan sarežģīta tehnoloģija ar daudziem procesiem

Manā vietnē esošās augsnes ir piesātinātas ar ūdeni no smalka māla ar augstuma starpību 2 m būvlaukumā. Un, ņemot vērā, ka tika pieņemts lēmums uzbūvēt māju ar ķieģeļiem, slodzei uz pamatni jābūt vairāk nekā 400 tonnām. tāpēc skrūvju pāļi nekavējoties nokrita. Monolīta sloksnes pamatam sienas biezumam pie pamatnes vajadzēja būt apmēram 2 m monolīta betona, kas arī nav ļoti lēts. Tika nolemts pamest pagrabu un izlīdzināt teritoriju, izmantojot uzbērtus pāļus un betona nesošo sienu. Man uzreiz jāsaka, ka tas maksāja 5-3 reizes lētāk nekā monolīts vai sloksnes pamats. Tika izmantoti 6 m pildīti pāļi ar šķērsgriezumu 300x300 mm un ierauti zemē līdz pilnam dziļumam.Tajā pašā laikā pāļu slodze bija 12 tonnas, un pašu pāļu skaits bija 47, kas ir gandrīz tieši blakus pašas mājas svaram. Grilla 400x400 mm ar armatūru 3 stieņos diezgan kvalitatīvi sadalīja kravas un bez saraušanās, plaisām utt. pēc darbības gada māja netiek novērota.

Zemas izmaksas, salīdzinot ar paneļu un monolītu lentu pamatiem
Izmantošanas iespēja grunts augsnēs

Nepieciešamība izmantot īpašu aprīkojumu (jums ir nepieciešams vienoties ar kaimiņiem)