Melegítő Polynoor (Polynoor)

Tavaly, nyáron úgy döntöttem, hogy szigeteljük a parasztház tetőjét, hogy télen még egy szoba legyen. A kezdetektől gondoltam, hogy megrendeltem egy munkatársak munkáját a telepítéssel. 100 mm-es réteg - 1300 rubel / m2 (50 m2-es terület). Az interneten talál információkat Polinorról, beleértve a sok negatívot is. De mégis úgy döntöttem, hogy megpróbálom. Vettem egy pár hengert tesztelésre, a pisztoly már ott volt, a tisztább is.
A kezdetektől egyáltalán nem tetszett! A henger nem permetezett, hanem köpött tovább, a nyomás gyorsan esett. Már meg akartam adni a fennmaradó palackot. De a képviselők gyorsan elmagyarázták, mi a probléma - régi pisztolyt használtam (bár megtisztítottam). Vettem egy új fegyvert - és minden olyan, mint az óramű, jó szórás, a fahoz tapad és tökéletesen pala. Télen megrendeltem a ház vizsgálatát hőkamerával - ez tökéletesen megtartja a hőt! A hőkamera hőszivárgást mutatott a padlóról - újra megrendeltem, mert fogalmam sincs, hogyan szigetelhessem más módon. Határozottan tedd az ÖTT és ajánlom.
ps A rossz vélemények elolvasása után arra a következtetésre jutottam, hogy az emberek csak nem olvasják el a használati útmutatót, vagy az emberek, akik pénzt keresnek a létesítményekből, véleményeket írnak. Ennek eredményeként majdnem 20 000 rubelt takarítottam meg, és egyáltalán nem sajnálom, hogy ugyanazt választottam! 2 nap alatt mindent átadtam sör nélkül!

Kényelmes dolgozni! Nem kell gondolni, hogyan lehetne megjavítani - ahova a fegyvert célozta, szigetelte. Kevés helyet foglal el - egy személygépkocsiban vitték el (a polisztirol habhoz azt hitték, hogy egy gázellára lenne szükség).

Szeretnék olcsóbb.

A szokásos szerelési hab rózsaszín. Széles vonal permetezése csak a fúvóka miatt. Nagyon gyúlékony, valamint tűzveszélyes. A füst büdös és valószínűleg mérgező. A 45-50 éves hirdetési élettartamról - ostobaság.

Mutasson legalább egy helyet, ahol ez a "újdonság" annyira szolgált. És a poliuretánhab fél a napfénytől. Tehát ez hülyeség. És nem emlékszem ugyanazon gyártó ásványgyapjújára, 8 éve a tetőtérben volt, és vele semmi nem történt, nagyon poros.

Neto

Ár, további fúvókát igényel a fegyvernél, könnyebb megvásárolni a szokásos szerelőhabot.

Ideális azokhoz a helyekhez, ahol problémás a hagyományos melegítővel mászni.
Sajnos az ár miatt nem képes ellenállni a többi típusú szigetelésnek.
A 400 helyett 250-es áron ez fordítva lenne - a versenytársakon más hőszigetelés sem fog menni

3-3,5 cm réteggel borította, habként kissé megduzzad, ennek eredményeként körülbelül 5 cm.
Nagyon kényelmesen alkalmazható, mindenhez tökéletesen tapad.
Az aljzat rácsát belülről szigetelte, hogy a túlzott nedvesség ne kondenzálódjon, kényelmes és egyszerű volt a munka, az eredmény kiváló volt.

Az áramlási sebességet a gyártó kétszer, a valóságban egy 5 cm-es réteggel túlbecsüli, legfeljebb fél négyzet lehet, és a ballon repüléssel repül ki.

Az ár - két négyzetméterenként 1000 rubelt tartalmazó hengert többé-kevésbé normálisan kellett kitölteni, ezzel a pénzzel egy méter sokkal jobban szigetelhető lenne, és egy négyzetméter 3-5.

HÁZ 50M2 KERET 1934 ÉS A BÉLÉT KIVÉTELÉBEN 50 BALLON RÉSZET 3–6 cm-TŐL HASZNÁLJON, EGYESEN EGYESEN MEGVÁLTOZTATVA. Szükségem van egy jó fegyverre (vettem 2 olcsót, vettem egy BISON for 700r készüléket, és addig nyomtam a fúvókát a falhoz, amíg be nem kattan, csak frissen elhelyezett erkélyeket, amelyeket egész télen tároltak). MÁSODIK FÉL, HOGY KÖZVETLEN HIRDETÉSBEN KÖRNYEZETT KÖRNYEN KERÜLNI, NEM NEM

Most bármilyen falat meghabosíthatom keretek nélkül

Drága, de mennyire helyesen észrevenni, ha bérel, akkor egy szép fillért fog repülni

Elolvastam az értékeléseket, ülök, azt hiszem, el akarom venni a homlokzat falait olyan helyeken, ahol a ház az alapzaton van, hogy eltömje a harmatpontot, és a padló padlóját is szigeteljék, a második emeleten lévő gerendák között kitölteni kell a helyet gerenda segítségével, és megpróbálom csiszolni az illesztéseket, mivel ez nehezen megközelíthető helyeken, jól, vatta nélkül, hogy a repedéseket megszüntesse))), majd megnézem, vajon ez a szigetelés jó-e)) a varangy is megnyom rám, de ha a szokásos 3 réteggel plusz gőzkorláttal szigetel, plusz egy bútorpisztolyt, kapcsokat, majd ráncolni ráncolni)) Emlékszem, hogy a padlót szigetelték)) I int Úgy ugrottam ki a gerendákból, mint egy galamb, és aztán egy csonk gorbulott)) számomra úgy tűnik, hogy ha a kézműves keze valóban működni fog, akkor minden ki fog derülni)), akkor majd írom az áttekintést)) hogyan ment, egyébként Leroy-hoz is elviszem))

kényelmes csomagolás, nincs szükség további szigetelésre

drága

Válaszoljon, ki használta a Polynort, és kivel beszélgethet vagy telefonon. Sok jó vélemény van, de minél több van, annál inkább kételyek merülnek fel a termék praktikusságával kapcsolatban.

Még nem ismert

Még nem ismert

Köszönjük az igazi véleményét !!! Nem azok számára, amelyeket a gyártó az összes fórumra megrendelte az iskolások tanulóitól, hanem azok számára, amelyek valóban körvonalazzák a képet és magukért beszélnek! Köszönöm, nem fogom használni.

nincs

teljesen

Nagyon tetszett a Polynor szigetelés. Könnyen kezelhető, nagyon gyorsan szigetelt a loggia.Korábban volt gyapjú, amely öt év után minden összeomlott, és felülről repedések jelentkeztek. Az egyiket a pamutra borító rétegelt lemezre permetezte. Már nem érzem a puffadást, és a szoba sokkal csendesebb és tisztább lett. A szaga gyorsan eltűnt. Tekerje be 5-7 cm vastagságban, most nagyon kényelmes a szobában, meleg és csendes. Mindenkinek ajánlom!

Nagyon gyors és kényelmes, az eredmény azonnal érezhető

nincs

Szigetelte az S = 56 m2 házat, 5 cm / 180 m2 alapon polinort vett, az utasítások szerint több mint 15 éve az építőiparban reklámot látott, érdeklődött a hőszigetelés kérdésében és választásában, nem akarta zavarni, viszket. az ursa-tól és az oldalról a ppu bérleti díj túlfizetéséért sajnálom, hogy a polynor irányába döntöttem. Az első az ár, a második a hőszigetelés bejelentett teljesítménye, a harmadik házasság (a megvásárolt 17 hengerből nem a fegyverben voltak nyomtatva), és a fennmaradó gáz még mindig a hab harmada. Negyedszer, ez nem a felmelegedés egyenletes eloszlása ​​(talán a kezek rosszul nőnek, de ha kiterjesztenek, vannak rések és helyek, ahol a réteg kevesebb, mint 2 cm.) A maximális réteg 3 cm. 1 m2-enként a palacktól.

Eredmény: nincs deklarált réteg, túlfizetés a szigetelésért (PPU esetében 100r / m2-t adnék 1cm réteggel, vagyis a 3 cm-es polinorra fordított pénzért 4-5cm PPU-t vagy 10cm extrudált polisztirolt szigetelnék (hogy ne viszketés) vagy bazalt kályhával + felmelegedéshez alkalmazott munkavállalókkal. Nincs haszna, de a megtakarításról még nem is beszélnek. A fűtőegység nagyon éghető !!!, Napen belül elbomlik, mint szerelőhab, ahogy a helyszínen a zárt cellás szerkezetről szól, hazugság! (ez egykomponensű összetétel. legfeljebb 30%.)

17 hibás palackra vonatkozóan: panaszt írtam a boltba az ügyfelek számára, a csere számára, ahol megvásároltam 2016. szeptember 16-án. Két héttel később visszahívták és azt mondták, hogy a házasságot elküldték a gyárba ellenőrzésre. Ez legalább 2 hét, még csak a tetőtér szigetelése maradt, egy hónap elveszett, még mindig nem tény, hogy egy hónapban szükség lehet fogyasztási cikkek útján történő döntésre, a törvény szerint 10 munkanapos igényt lehet bíróság elé helyezni, és a napi összeg 3% -át ráteheti a mérőre. ebből a jelenlegi ház nem fejeződik be, és hamarosan jön a hideg. ez a saját következtetés.

könnyű telepítés.

Ár, bejelentett fogyasztás, feltalált tulajdonságok, házasság a gyárból.

Vettem egy házat, hogy melegítsék az alapot, vagy inkább, hogy bezárják a varratot, miután PP lemezeket szigeteltek. Általában minden jól permetezve van, csak a lejárati dátumot kell megnéznem, mivel nem volt elég, úgy döntöttem, hogy vásárolok egy másik boltban, megérkeztem permetezni, és félúton van a továbblépéshez, némi folyadék, a második permetezett patron árama lejárati időre gondolt, kiderült, hogy lejárt, tehát vásárlás előtt érdemes odafigyelni erre, és a gyártás ezen évének első napjai tisztaak voltak.

Könnyű egyenetlen felületekhez

ár