Danko kazánok

Az öregkorban kiderült, hogy tartja a gázt, és elhagyta a szén vagy brikett szállításával kapcsolatos állandó problémákat. Telepített gáz "Danko -8":

Olcsó (kicsit megtakarítottam, a panzió kicsi), de tisztességesen kellett befektetnem a gázellátó és fűtőberendezésekbe.

Könnyen kezelhető - a képén nem volt sok gomb vagy képernyő.

Csak pozitív véleményeket hallottam róla.

Most Dneprnek hívom, nagyon hasonlít egy híres motorkerékpárra (volt ilyen), mint egy Ukrajnában készült kazán:

Ez nagyon egyszerű és intuitív működtetés, a kezelőszervek és a tárcsák kerek. Megbízható vagyok, másfél évig nem volt semmilyen sérülés. Ez szerény, de ugyanakkor gyönyörű is, mint a motorkerékpár, amellyel összehasonlítom, és a német katonai BMW kétkerekű járművek törzskönyvét vezette.

Általában tetszik. Még nem tudom összehasonlítani hatékonysággal, de számomra úgy tűnik, hogy kicsit „eszik” gázt, és meleg van a házban. Csak egy aggodalom - attól tartok, hogy a donyecki legutóbbi események miatt problémák merülhetnek fel a javításokkal és az alkatrészekkel kapcsolatban.

Szép, megbízható és olcsó

Problémák lehetnek a javítandó alkatrészekkel.

A Danko 18 kettős áramkörű elektromos kazánt használom, és szeretnék megosztani benyomásaimat róla. Két karakterrel tudom leírni a kazán megjelenését - olcsó és vidám. A téglalap alakú, kissé lekerekített sarkokkal ellátott tok, a bekapcsológomb és a hőmérséklet-szabályozó előlapján a szokásos, nyilakkal ellátott kör alakú tárcsa nem más. Ugyanez mondható el a kazán feltöltéséről - az elektromos rész a lehető legegyszerűbb, nincs mikroprocesszor és kijelző. Tetszett ez a megközelítés, egy egység vásárlásakor, tudtam, hogy ha szükséges, meg is javíthatom.

Ezenkívül a kiegészítő alkatrészek hiánya növeli a kazán megbízhatóságát, és úgy tűnik, hogy működik - nincs üzemzavar két működési év alatt. A kazán jól működik, és nem vesz fel felesleges villamos energiát. Az egyetlen negatív tény, amit észrevettem, az volt, hogy a melegvíz-áramkörben a vizet hosszú ideig hevítették, de ez a probléma a legdrágább készülékeknél is előfordul.

Egyszerű kialakítás és olcsó.

A melegvíz-körben a vizet hosszú ideig melegítik

Körülbelül két évvel ezelőtt vásárolt egy "Danko-8" gázkazánt. Előtte volt egy régi kazán, amelyet az évek során tesztelték, tökéletesen működött, és úgy döntött, hogy cseréje a magas gázfogyasztás miatt.Pénzmegtakarítás mellett döntött arról, hogy megvette a Danko kazánt, és ez nem olyan sokba került. Ukrajnában készült. A kazán padlóra szerelt, kettős áramkörű, kifejezetten ilyen jellemzőkkel kiválasztott kazán. Az égési kamra nyitva van.

Két évig egyértelművé vált a következő - az üzemanyag-fogyasztás egyáltalán nem csökkent, a gáz és a kazán eszik. Ezen a télen az égő leállt, és a gyertya többször kialudt. Már megkínozták, hogy felhívjam a mestert, hányszor elvesztettem, már meglátogatott. Volt egy hőelem meghibásodása, azt is meg kellett változtatnom. Valószínűbb, hogy ki kell töltenie egy jobb gázkazánt. Természetesen nem fogom tanácsolni, a gázkészülékek nem a legjobb minőségűek.

olcsó.

megbízhatatlan.

A régi kazán meghibásodott, sürgősen újból kellett keresnem. Megállt a Danko-18C gázkazánnál. A telepítést egy évvel ezelőtt szakemberek végezték. Télen működött, meglepően a vártnál jobbnak, egy viszonylag gazdaságos egység, ha korábban 2,5 ezer köbméter költöttek, most 1,7 ezer köbméter gázt bocsátottak ki évente. A megtakarítás tisztességes.

Kezelése egyszerű, nem kell nagyon okosnak lennie, minden logikus és érthető. A kazán kapacitása 18 kW, nyitott égési kamra. Danko-18C gázkazán egyáramú és padlóval. Noha külsőleg dimenziósnak tűnik, a valóságban nincs annyi hely.

Rendkívül melegíti a kazánt, télen otthon is kényelmes volt. Ezenkívül bármikor beállíthatja a kívánt hőmérsékletet. Személy szerint a házamban a kazán az egész képviselőt 1 és nagyon ritkán 2 pozícióban dolgozta. Azt javaslom, vásároljon, nagyon szeretem a kazánomat.

Kiváló minőségű, olcsó, megbízható, nem igényel áramot.

Nem olcsó

Két évvel ezelőtt feltettem egy szilárd tüzelésű kazánt a Danko-ból az országba. Miért döntöttem úgy, hogy nem tudom megmagyarázni, talán tetszett az ár. De most nem sajnálom a választásomat. Tetszett, hogy ilyen ideig nincs kopás jele, még a rostélyrúd sem hajlott meg, bár könyörtelenül működtették (a sógárnő állandóan az országban él, és szereti a meleget). A kazán megtérülése szintén jó (mivel a hőmérnök ezt lehűtött rostélyokkal magyarázza, ezek növelik a hatékonyságot). Ugyancsak óriási plusz a nagy tűzoltó és rakodó nyílás, nem kell tűzifát aprítani apró falakon. A hátrányok csak annak tulajdoníthatók, hogy szó szerint egy hónappal később a festék kiégett, ám ez még a jól ismert vállalatok berendezéseiben is megtalálható. Ezen túlmenően, amint azt fentebb már említettük, talán a kazán kiégett.

Ár, hűtött rostély, minőség, nagy tűzoltó és napfénytető.

szín