FBS blokkok alapítása

Azonnal foglalást fogok tenni - ez az én személyes véleményem a tapasztalataim alapján, amikor saját házat építünk vasbeton tömbökkel és számos hasonló házat az utcánkon. A fő hátrány az, hogy az idő múlásával minden blokk önállóan elrendeződik, és az alagsorban vízszigetelő repedések és víz jelenik meg az alagsorokban. Ez tömeges jelenség, bár az építkezés hatékonyan zajlott, és erre nem került sor. A monolit alapzatnak nincs ilyen hátránya.

megállási sebesség

ár, az alapzat integritása gyenge a blokkok egyedi süllyedése, a víz megjelenése az alagsorban miatt

Ahogy a mesterek elmondták nekem, az FBS tömbök alapjainak építésekor a vasbeton hevederes készüléket nem szabad elvégezni, de habból és porózus betonból, duzzasztott agyagbetonból, például az enyémből vagy más nagy tömbből álló falak esetében ez hasonló a halálhoz. Nem abban az értelemben, hogy szétesni fog, hanem abban a tényben, hogy állandó zsugorodások lesznek a zsugorodástól, különösen a működés első éveiben. Megelőzésük érdekében páncélozott öveket helyeznek el. A megerősítő ketrec a D12 márka rudaiból áll, míg a megerősítő ketrec térbeli vagy háromszög alakú lehet, ami jelentősen csökkenti a fémfogyasztást, és további megtakarítást eredményez a munkabérekben, ugyanakkor a megerősítő heveder szilárdsága a megengedett normán belül marad.

Képesség télen elárasztani,
szerelvények fűtőként történő használata

Anyagok magas költsége
Jelentős munkaerő-ráfordítás

Miután megtanultam, mennyibe kerül egy autó és egy daru bérlése, amelyek nélkül nincs mód sehova menni, úgy döntöttem, hogy mindent előre kiszámoltam, beleértve a blokkok elhelyezkedését is, az egyes sorokban kölcsönösen öltözve. Az első sorban 40 cm széles tömbök voltak, amelyek egyfajta párnaként szolgálnak az alapítvány számára. A második és a harmadik 30 cm széles. Hosszban nagyobb fajta. A sorrend kvalitatív megkötése érdekében 60, 2,4 m hosszú, 8, 1,2 m hosszú és 10, 90 cm hosszú blokkra volt szükség, és mindezt 60 lineáris mérőre helyezték

Mivel a ház alföldön épült, a vízszigetelés különös jelentőséggel bírt. A külső és a belső falakhoz 4 20 literes kannát Technonikol vízszigetelő mastikát vásároltunk. A külső fal két sorban volt elosztva, a belső fal egy sorban. Tetőfedő anyagot is akartam tenni, de a mester visszatartotta, azt mondta, hogy túl sok pénz és idő.

Szerelés elég gyors
A blokkok nagy pontosságú elhelyezése és ennek eredményeként a falak egyenletessége

Magas költségek
Az összes folyamat magas bonyolultsága

Majdnem azért, mert nem húzza magát ilyen blokkokat, de minden szakaszban aktívan részt vettem. A telepítésre szeptember 1-jétől október 15-ig került sor, és a vártnál drágábbnak bizonyult, főleg az építőipari gépek magas bérleti díja miatt. Egy óra tehergépkocsi-üzemeltetés 20 y-t vett igénybe. e., és a daru órája 30 óra. e) Összességében 5 sétáló készült egy nap alatt, és csak az egyik felszerelés kölcsönzése 400 dollárba került. e.
Maga az alapítvány 3 sort vett el, és nem a beton párnákra, hanem a döngölt kavics párnára fektette. Ezen túlmenően, a hozzáértő emberek tanácsára, az első sor alatt elhelyezték a gördülő vízszigetelést. Másnap ugyanazon a betonáru-gyárban, ahol vettem a blokkokat, 2 köbméter m 100 márkanévű oldatot rendeltem (azonnal mondom, hogy 0,5 köbméter volt hátra, és ki kellett dobni). A fennmaradó blokkok két sorának telepítését professzionális szerelők és egy daru üzemeltető végzik az én segítségemmel. 7 órán át kezeltük, és 150 cu-ot vettünk telepítéshez és 150 cu a daru számára, amely szerintem nem drága, mivel én magam sem tettem volna ilyen módon ezeket a blokkokat.

Az eredmény tágas félig alagsor
Megbízható indok egy kétszintes tégla házhoz.

Az anyag és a munka magas költségei
A berendezés bérleti díja magas
Magas munkabérek