Les fondations en bandes peu profondes sont utilisées lors de la construction de bains publics, ainsi que de petits chalets. Cette base suppose une faible profondeur d’occurrence, n’atteignant pas la profondeur de gel du sol. Cette conception est utilisée assez souvent en raison de son faible coût et de sa facilité de construction. Les examens de la base de la bande superficielle vous permettront d’évaluer sa qualité et sa fiabilité.

Fondation de la bande peu profonde - critiques et discussions

Fondation flottante peu profonde, peu profonde - nette et fiable
Commentaire
De telles fondations sont partout construites à Solnechnogorsk avec des constructions privées sur des sols marécageux et soulevants. Ils sont utilisés comme base pour les maisons à ossature et en bois. Le principal avantage est l'absence d'une grande quantité de terrassement. Une tranchée est creusée à une profondeur de 80 et une largeur allant jusqu'à 50 cm et remplie de sable. Dans les cas difficiles de sables mouvants en béton armé. Un coffrage d'une hauteur maximale de 40 s est placé sur lequel une cage de renforcement est placée.

Tout cela est coulé avec du béton. Une telle construction est pratiquée partout et pas pour la première année. Cela économise beaucoup de temps et d’argent, car sinon, il faudrait utiliser des fondations à bouclier inondé. Pour les maisons plus lourdes, par exemple en rondins de bois, une telle fondation en bandes est renforcée par plusieurs fosses perforées à la profondeur de gel et bétonnées.
Les pros
Réduction significative des coûts
Simplicité d'exécution
Les inconvénients
Seulement pour bâtiments légers et moyens
Période d'utilisation
plus de cinq ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus
Fond de teint et coussin de sable
Commentaire
Il était nécessaire de faire la fondation de la bande surélevée par rapport au sol. L’argile dans la région est argileuse et il n’y avait pas grand sens de la creuser. Ainsi, la fondation s'est avérée être 0,5 m dans un sol argileux et 1 m supplémentaire dans du sable importé. Mais pour une telle conception, il est nécessaire de prévoir un bon drainage. Sinon, l'eau qui s'accumule dans le sable ne trouvera pas de sortie, car elle contient de l'argile. En hiver, en gelant, il gèlera fortement, augmentant en volume - il se soulevera et pourrait endommager les fondations du SA. Nous avons résolu ce problème en réalisant un fossé de drainage le long du périmètre du remblai avec une pente des tranchées vers le puits récepteur. Malheureusement, son eau doit être pompée de temps en temps, car elle ne fuit pas plus loin dans le sol. Dans l'ensemble, ils sont satisfaits des fondations elles-mêmes, réalisées assez rapidement, avec un chantier de nivellement.
Les pros
Fondation fiable et solide
Le sous-sol ne se mouille pas
Les inconvénients
Le coût élevé des coussins de sable importés
Période d'utilisation
une demi année
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • La praticité
    4/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus
Coulée de béton et coffrage fixe
Commentaire
Après de nombreuses visites dans divers forums et une enquête auprès des voisins, il a été décidé de fonder la maison sur une cassette d’inondation en la coulant dans le sol. Cependant, après avoir pris des mesures pour imperméabiliser le sous-sol et réchauffer les parties aériennes. En tant que coffrage fixe, des feuilles de mousse de polystyrène extrudé ont été choisies, car elles sont beaucoup plus résistantes et durables que la mousse ordinaire.

La tranchée a été creusée à la main et les murs ont été soigneusement nivelés. Au fond, un coussin de sable était constitué de sable humide avec bourrage.Un film plastique de 200 microns d'épaisseur a ensuite été posé. Les joints se chevauchent et sont soigneusement collés. Ceci est fait pour préserver le lait de ciment et augmenter la résistance du béton. En tant que partie fixe du coffrage, des feuilles de mousse de 50 mm sont utilisées. Le renforcement a été réalisé avec un renforcement de 10 mm. Alors que les travaux de construction de la boîte sont en cours, mais la fondation est en bon état, elle ne fuit pas, elle ne se fissure pas.
Les pros
Simplicité de construction
Matériaux moins chers à construire
Les inconvénients
La question reste à propos de la durabilité de la conception
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • La praticité
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Fonderie et étanchéité monolithiques
Commentaire
Lors de la construction d'une maison, une fondation monolithique à bandes a été utilisée. Le coffrage était en bois très soigneusement et de manière fiable. Du fond, ils ont creusé avec de la terre, mis en évidence les barres, et les barres ont calé la partie supérieure des boucliers. Malheureusement, il n’ya pas eu assez de matériau pour réaliser le coffrage immédiatement sur toute la hauteur de la fondation, aussi des remplissages ont-ils été réalisés par parties de 40 à 50 cm de hauteur. une attention particulière a été accordée à l'imperméabilisation. Depuis la maison est sur un site bas, et je ne voudrais pas inonder. TechnoNicol a été choisi comme matériau d'imperméabilisation.

En fait, il devrait être appliqué à un mastic spécial, fondu avec un pistolet thermique spécial, mais nous n’avions ni l’un ni l’autre, de sorte que les murs étaient recouverts de bitume fondu dans un seau sur un feu, c’est appliqué au techno-nokol et collé sur les murs du fond de la bande. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'inondation.
Les pros
Haute fiabilité et capacité portante
Les inconvénients
Coût élevé
Nombreux processus supplémentaires et auxiliaires
Période d'utilisation
une demi année
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • La praticité
    4/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus

Copyright © 2019 - techno.expertexpro.com | chinatownteam2016@gmail.com

Technique

Les outils

Les meubles