Teknisten parametriensa perusteella penoizolia voidaan perustellusti kutsua kaikkien olemassa olevien lämmöneristysmateriaalien arvoiseksi korvaamiseksi. Sen tärkein ero muun tyyppisiin eristeisiin on sen luotettavien lämmöneristysominaisuuksien korkea taso. Materiaalilla on alhainen tiheys, mutta erinomainen avotulenkesto. Mikro-organismit eivät tuhoa sitä. 

Lämmitin penoizol

Tällaisten ominaisuuksien ohella penoizolin arviot huomioivat myös sen tietyt puutteet, jotka liittyvät pääasiassa huonoon asennustyöhön.

Penoizolia kutsutaan ureaksi tai "nestemäiseksi" vaahdoksi. Koko sen valmistusprosessi voidaan täysin organisoida itse työmaalla, missä se on tarkoitus kaataa muurien seinien välisiin onteloihin tai muiden pintojen eristämiseen. Juuri tämä ominaisuus tekee mahdolliseksi täydellisen eristyksen täyttämällä tyhjän tilan seinien, väliseinien ja kattojen välillä, mikä tekee siitä erityisen suositun rakentajien keskuudessa.

Työolosuhteissa alustavan valmistusprosessin jälkeen se on verrattavissa sufleihin ja kovettumisen jälkeen se muistuttaa jäätynyttä kiinnitysvaahtoa, mutta sillä on lumivalkoinen väri ja täysin erilainen tiheys ja rakenne.

Näytä / piilota kuvaus
 
Lämmin, kylmä talo
kommentti
Puhuin lämpimän talon edustajan kanssa. Puhuessaan kaatamisen hinnasta, hän sanoi, että se olisi 25 000 - 30 000 tuhatta ruplaa. Keitin 35 000 tonnia varastossa. Työntekijät saapuivat lounaalle. Saapuessamme puhdistimme letkut kahdeksi tunniksi, he sanoivat, että vesi oli kovaa, mutta kävi ilmi, että tukkeutunut suo. Porattu reikä halkaisijaltaan 26.mm. Sitten he alkoivat pumppaa vaahtoa. Talo on 6,5-9,5, seinien korkeus on 3 metriä. He latasivat 9.5 yhdellä tavalla ja sanoivat, että se oli jo saavuttanut 50 000 tonnia. Sanoin, että minulla ei ole sellaista rahaa. He sanoivat tekevänsä suuren alennuksen. Seurauksena oli, että he pumpasivat 196 litraa, koska heillä oli vesimittari. 6,5 kerros seinää, he sanoivat, että meillä oli loppunut terva, sinulla oli 74 000 tonnia ruplaa. Mutta annat meille 54 000 tonnia ja kerroit päällikölle 29 000 tonnia. Saatuaan rahan he lähtivät ja sanoivat: säästää rahaa. He kertoivat minulle koko talolle, että tarvitaan 140 000 - 150 000 tonnia.
makeiset
Ei plussaa
haittoja
Raging hinta ja harkitse litraa litraa 250r
Käyttöaika
alle kuukausi
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    1/5
Näytä lisää
penoizol - erinomainen lämmitin
kommentti
Penoizol pumpattiin seinien väliseen tilaan noin viisi vuotta sitten. Talo on rakennettu vuonna 2000. seinä lohko ja tiili. heidän välillä oli 5-6 cm: n tyhjä tila.

Ennen lämmittämistä vaimoni ja minä liimoimme taustakuvia joka vuosi, strippaamalla homeen, talo oli kylmä ja kostea.
lämmittämisen jälkeen kolme seinää penoizolilla, edes prosessissa oli kuulla, kuinka vaahto täyttää kaivojen muurauksen, vaahto nousi ulos halkeamista ikkunoiden, rinteiden ja jopa meni ullakolle.

Tänään menet ylös ullakolle - siellä sain penoizolia jäljellä täyttäessään. Materiaali on valkoista, joustavaa napsautusta kovempaa rypistystä.

Kaverit varoittivat minua heti, että penoizolista ei pidä pistämistä, puristamista, penoizolista ei pidä fyysisiä vaikutuksia. On loogista, että seinässä olevalle penoizolille ei ole kuormitusta, joten sitä käytetään tähän.

jos haluat nähdä tulevan Tatarstan Almetyevsk -kylän. Venäjän atash st. 89872624728

naapurimme ja sukulaisemme lämmittivät - kaikki ovat onnellinen, kaikki tuntevat muutoksen parempaan suuntaan, talossa on lämmin ja kuiva, lämmitykseen säästyy.
Kokemukseni perusteella - suosittelen tätä eristystä ruiskutettavaksi seinien väliseen tilaan.


makeiset
Etuna on, että kaatamalla nestemäistä penoitsolia seinään paineen alaisena se täyttää kaikki halkeamat.se on vain superlämmitin. kesällä on viileä, talvella lämmin!
haittoja
5 vuoden ajan en löytänyt miinuksia.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
penoizol ja polyuretaanivaahto
kommentti
Tiedän itselleni - sekä seinät että ullakko eristettiin penoizolilla ja katto polyuretaanivaahdolla. Kaikki on hienosti, mukavasti kotona milloin tahansa vuoden aikana.
makeiset
Saumattomia lämmittimiä on käytetty yli viiden vuoden ajan. kaikki ovat onnellinen!
Jos otat hinnan huomioon - niin lämmitin on halvempi. Saapui - valmis ja kaikki. jos palkat asentajia asennusta varten jne. - Se tulee sekä kalliimmaksi että hermostuneemmaksi. ja hermot ovat kalliimpia kuin raha. joten minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa näille lämmittimille.
haittoja
Pp-sumutuslaitteisiin tarvitaan 380 volttia. kaikilla ei ole sitä ..
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
totta ja ainoa totta
kommentti
Penoizol = tuhlattua rahaa, et voi tarkistaa kuinka paljon kaadetaan, mutta sanoin voit sanoa yhden ja toisen
makeiset
ei plusseja, ei lämpöä myöskään :-(
haittoja
Kidalovo täynnä, kasvattaja sanoi, että hän kaatoi 12 kuutiota ja hän kaatoi 6 kuutiota. Kaverit, muuta mieltäsi!
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Penoizol-eristys - se on aina mukava, viihtyisä ja mikä tärkeintä lämmin talossa!
kommentti
Kun on oma talo, minkä tahansa omistajan on ennemmin tai myöhemmin pohdittava kodin lämmittämistä. Talon rakentamisen jälkeen asensimme oman lämmityksen, mutta siitä huolimatta se voi olla viileä joskus talvella. Päätimme käyttää penoizolia lämmittimenä, täytä se kaikilla tyhjillä alueilla, jotka ovat käytettävissä. Tämän tyyppisen eristyksen hinta on vähän kallis, noin 2 tuhatta metriä kohti kuutiossa. Materiaali ei pala, ei päästä myrkyllisiä aineita. Edistää hyvää äänieristystä, hyvää eristystä.

Työn tekivät asiantuntijat, ja he kaikki eivät kestäneet enempää kuin 4 tuntia. Vaahtaa vaahto kokonaan kesällä, vain 2-3 päivää riittää. Talvella talo on lämmin ja mukava, paljon vähemmän on todennäköistä käyttää kattilaa, seinistä ei ole kylmää, nyt tunnemme säästöt perheen taskussa. Tyytyväinen, lämmin kotona, kauneus!
makeiset
Nopea, lämmin ja mukava!
haittoja
Hieman kallis.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Penoizol ja sen haitat kattoa lämmittäessä
kommentti
Päätin eristää puhalletun katon itse penoizolilla. Koska horisontissa oli vielä pari potentiaalista esinettä, mieleeni tuli idea haastaa laite. Sain laitteen, sain töihin - vaahto osoittautui reheväksi, paksuksi, tilavaksi, joka herätti toivoa ja herätti jännitystä, koska valmistajan vakuutusten mukaan kutistumisen tulisi olla hyvin vähäistä, visuaalisesti näkymätöntä. Kuivaamisen jälkeen kaunis vaahtoni "istui" huomattavasti tilavuudeltaan. Jos sinulla ei ole aiemmin ollut penoitsolitapauksia, pidä tämä mielessä.

Debyytin tulos pettyi minua, mutta se liittyi pikemminkin perusteettomaan odotuseni. Päätehtävät - lämmön säilyttäminen ja äänieristys - tyydyttävät minut. Lämpö säilyy vaahdon korkean ilmanpitoisuuden vuoksi, joka hoitaa eristimen tehtävän.

Arvioisin kaiken kaikkiaan materiaalia kolmen parhaan joukossa, koska näistä kutistuksista johtuvia ongelmia on tarpeeksi. Halua jatkaa tällaista toimintaa on kadonnut.

Kiinnostuneena hänen huonoista kokemuksistaan ​​päätin etsiä tietoa Internetistä ja tutustuin tähän videoleikkeeseen, jonka liitin alla.

Kuten ymmärsin käytännöstäni tämän eristyksen kanssa työskennellessä, on tärkeää noudattaa oikein kaikkia mittasuhteita, tuntea perusteellisesti tekniikka, olla hyvät varusteet, ja tietenkin lähestyä huolellisesti valintaa, kuka tuottaa eristyksen. Ole varovainen, ettet onnistu kuten videossa.


makeiset
Positiivisesta: se ei pala, se on ympäristöystävällinen, hiiret eivät aloita penoizolista.
haittoja
Huono asia on, että penoizoli on hauras, se on helppo muotoilla: murtua tai lävistää, eikä se palauta muotoaan, se on taipumus kutistua.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    3/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää
Ullakkokerroksen Penoizol-eristys
kommentti
Asumme kotona. Meillä on ullakko, joka oli erittäin huonosti eristetty ja sen takia talossa on kylmä. Varsinkin talvella.

Päätimme eristää ullakon. Keskustelimme pitkään mitä, millaista eristystä valita. Luin Penoizolin - nestemäisen ureavaahtohartsin - loistavista ominaisuuksista.

Katsoin Internetissä videoita, jotka sopivat hyvin nopeasti. Jäätyy liian pian. Se varastoi lämpöä hyvin, siinä ei ole hajua, se on täysin vaaraton.

Löysimme yrityksen, joka on erikoistunut työskentelemään nestemäisen vaahdon kanssa. Sovittiin kokouksesta. He mittasivat kaiken ja nimesivät määrän. Ei pieni. Kaksi päivää myöhemmin saavuimme varusteilla. Katselimme perheenä, kuinka mielenkiintoisia he kaatoivat vaahtoa letkusta. Se osoittautui nopeasti. Mutta lopulta jäätyi toisella viikolla.
makeiset
nopea lämpeneminen, jähmettymisen jälkeen ei ole hajua, vaaratonta.
haittoja
pitkä lopullinen kuivaus, korkea hinta.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää

Tekijänoikeudet © 2019 - techno.expertexpro.com/fi/ | chinatownteam2016@gmail.com

laitteet

Työkalut

huonekalut