Polystyreeni betonilohkoja

En ole aloittelija rakennusalalla, koska niin tapahtui, hän asui asunnossa. Iso perhe tuli täynnä ja aioin rakentaa talon. Valitsin polystyreeni-betonin ”lämmittimeksi”, ostin liikkuvan sekoittimen polystyreeni-betonille ja valettiin kiinteät seinät.

Käytin kiinteää muottia, LSU-arkkeja. Kokoin tavanomaisista profiileista seinäkehyksen, käytin sähköä, lämmitystä, vesipäällystein kaikki LSU: t ja täyttin kaiken kerralla polystyreenibetonilla. Tällä hetkellä, kun olemme muuttaneet, voin sanoa yhden erinomaisen materiaalin, se selviää lämpimästi talon toiminnasta. Ostin sekoittimen Altaystromashilta, itse tuotin polystyreenibetonia, jos etsit parasta mahdollista laatua, eikä siinä ole ongelmia.

Erinomainen lämmöneristys

ei

Juuri tämä rakennusmateriaali on ihanteellinen mukavaan oleskeluun talossa. Ennen kuin valitsin mitä materiaalia ostaa ja mistä rakentaa, tutkin pitkään Internetissä kaiken tiedon muista rakennusmateriaaleista ennen kuin asettuin polystyreeni-betoniin. Suoraan sanottuna kaikkia sen positiivisia ominaisuuksia ei ole vielä tutkittu perusteellisesti, mutta nyt mielestäni tämä on ihanteellinen materiaali asuinrakennusten rakentamiseen.

Lämmin talo, kestävä materiaali, helppo käsitellä, halpa materiaali, hyvä lämmöneristys.

En ole vielä löytänyt.

Itse olen näiden kaunien lohkojen valmistaja, jo 10-vuotias, tällä hetkellä rakennan taloa vanhemmilleni, en ole edes harkinnut muita materiaaleja! Ja mitä edellä kuvattuun geometriaan oli, valmistaja oli tarpeen valita puoli päivää. Ja on välttämätöntä, että polystyreeni-betonilohkoja valmistetaan primaarisissa raaka-aineissa, ts. Vaahdotetut polystyreenit itse tehtaalla, ja jotkut koit tekevät sen murskaamalla (kerää laatikot kalan alta, roskista jne. Ja murskaa) rakeista tulee revitty ja kaikki ominaisuudet menetetään.

Lämmin, ei absorboi vettä (verrattuna muihin solubetoniin) 150 kestävyyden pakkaskestävyydestä, myöskään lohkoilla ei ole sitä, se on maanjäristyskestävä, kuljetuksen aikana ei käydään taistelua, ei tarvita lisäeristettä ......

ei löytänyt miinus

Kaksikerroksinen talo rakennettiin polystyreenibetonilohkoista. Levitin kaiken liimalla kylmän siltojen välttämiseksi. Huomasin, että lohkojen laatu ei ole kovin hyvä (tosin ehkä vain minä olen niin onnekas), ongelma on kokoinen, erot ovat suuret. Hän laski seinät pitkään ja vietti paljon liimaa. Ulkoseinien paksuus oli 60 cm, ja lattiat olivat puisia. Käytettyjen lohkojen mitat 60X40X30, tiheys 400 kg / m3.

En suosittele lattialevyjen asentamista ilman käsihihnaa.
Polystyreenibetonilohkojen etuna on alhainen lämmönjohtavuus. Talvella sellaisessa talossa on lämmin, kaasun kulutus on minimaalinen, ja vastaavasti tilille käytetään paljon vähemmän rahaa. Kutistuminen vaatii suuren talon, silloin on odotettava.
Yleisesti ottaen olen nyt luonnollisesti tyytyväinen kotiini, koska olen osallistunut kaikkeen. Mutta toisen kerran en aio rakentaa taloa näistä paloista.

Lämmin koti, halpaa tavaraa

Lisäjätteet, aineelliset ongelmat, vaativat pitkittynyttä kutistumista

Mökin rakentaminen polystyreeni-betonilevyistä aloitettiin viime vuonna. Talvella työmaa oli jäätynyt, ja onneksi halkeamia ei ilmestynyt, kaikki on kunnossa, talo seisoo onneksi.

Kannatan kynsien kustannuksella, ne on helppo vasarata, ne voidaan poistaa ilman kätesi ongelmia. Mutta muuten, tappi pysyy hyvin. Yleensä polystyreeni-betonilevyjen avulla tapahtuva rakennusprosessi on nopea ja miellyttävä.
Kun aloin rakentamisen, en todellakaan löytänyt tietoa tällaisesta materiaalista, joten rakensin sen luottaen onneaan. Materiaalilla on hyvät ominaisuudet:

- lohkon lämmönjohtavuus 400 - 0,1. W / (mxC);
- höyrynläpäisevyys 0,08.

Hän aikoi tehdä toisen kerroksen betonista päällekkäisyyttä, mutta pelkäsi ja mieluummin puuta. Nyt aion eristää katon, jonka jälkeen on mahdollista tarkkaan kertoa lohkojen lämpöominaisuuksista. Mutta tällä hetkellä olen tyytyväinen.

Halpa, nopea ja luotettava.

Tarve pestä materiaali

Ennen talon rakentamisen aloittamista olen laskenut kaikki materiaalikustannukset ja niiden merkitys alueelleni. Huomiooni kiinnitettiin artikkeli polystyreenibetonielementeistä. Yleiset ominaisuudet, kuten: hyvä lämmönjohtavuus, paino ja lujuus sekä edullinen hinta - olin täysin tyytyväinen.

Kävin tehtaalla, puhuin johtajan kanssa, joka maalasi kaikki materiaalin edut erittäin värikkäästi. Tällaisen esityksen jälkeen hän teki lopullisen valinnan polystyreenin hyväksi. Ulkoseinille otin 300mm lohkoja (paksuus) - todellinen hyöty, koska sellainen lohko korvaa jopa 34 tiiliä.

Talon perusta on tulva viime kesästä lähtien, joten aloin talon rakentamisen heti. Tämän materiaalin kevyt paino inspiroi minua rakentamaan itseäni. Ja kahden kuukauden kiireettömän työn jälkeen hän kaatoi seinät omilla käsillään. Mahtavaan verhoukseen käytetään vinyyli sivuraidetta. Tuloksena on erittäin lämmin, kaunis ja edullinen talo.

Kestävä, edullinen materiaali

Epätäydellinen geometria

Kesällä aloin rakentaa omaa taloa, budjettini oli rajallinen, joten minun piti tarkastella suhteellisen edullisia materiaaleja. Se määritettiin pitkään paisutettujen savibetonien ja polystyreeni-betonilohkojen välillä, mutta asiantuntijoiden kanssa käytyjen neuvottelujen ja hinta-laatusuhteen analysoinnin jälkeen valintani kuului jälkimmäiselle. Ja vaikka pettymykselle ei ole syytä.

Asennus suoritettiin itsenäisesti, kaikki lohkot ovat vakiona ja säädetty ilman ongelmia, niitä käsitellään myös helposti ja ilman erikoistyökaluja. Lohkot ovat erittäin kevyitä, mikä vaikuttaa merkittävästi rakentamisen nopeuteen. Taloni seinät, joiden mitat ovat 7,3x9 metriä, ovat kasvaneet alle kuukaudessa.

Olin hyvin huolissani siitä, kuinka lohkot reagoivat vuorovaikutuksessa veden kanssa, useita sateita kulki rakentamisen aikana, mutta pelkoni eivät toteutuneet, polystyreenibetonilohot eivät ime vettä, joten seinät eivät tarvitse ylimääräistä vesieristystä.

Yleisesti ottaen tiivistämällä työ polystyreeni-betonilohkoilla, haluaisin huomata joukon tämän rakennusmateriaalin positiivisia ominaisuuksia, mutta tärkeintä on, että se kestää aikatestiä ja taloni on seisonut yli tusina vuotta.

helppo käsitellä, hyvä lämmöneristys, nopea asennus, edullinen hinta

materiaalin kestävyystesti todellisissa olosuhteissa on testattava esimerkillä

Puoli vuotta sitten hän auttoi veljeään rakentamaan talorakennuksen - 25 metriä pitkä ja 6 metriä leveä. Materiaali vain iski minua, koska en ollut koskaan aiemmin tavannut tätä. Kävi ilmi, että polystyreenbetonilla varustetut lohkot ovat erittäin kevyitä, mikä helpottaa huomattavasti työtä asennuksen aikana. Me kolme rakensimme laatikon, onnistuimme 6 päivässä.

Ainoa asia, joka häiritsi minua, oli materiaalin pehmeys, minkä tahansa mukana olevan naulan tai ruuvin voi sanoa ilman vaivaa, tämä viittaa siihen, että tulevaisuudessa voi olla ongelmia asentamalla jotain seiniin.

Valmistuttuaan rakennus- ja viimeistelytyöt tarkastin rakennuksen. Materiaalin lämmön hyötysuhde on hyvä, rakennus on tarpeeksi lämmin ja mikä tärkeintä ei ole kostea. En ole varma siitä, onko tällainen materiaali hyvä talon rakentamiseen, mutta talorakennuksiin jne. Se on erittäin hyväksyttävää. Vaikka on olemassa esimerkkejä talon rakentamisesta tästä materiaalista, lisätietoja alla olevasta videosta.

kevyt, helppo käyttää, lämpötehokas

pehmeä