Hiilihappobetonilohko

Kun hän rakensi taloa vuonna 2014, hän valitsi Aerobel-tehtaan tuotantoyksikön, jonka leveys oli 400 V3.5. Kuulin hänestä paljon mielipiteitä, sekä hyviä että pahoja, hyviä enemmän. Erinomainen materiaali rakentamisen aikana ei aiheuttanut ongelmia, yksikkö on helppo asentaa ja käsitellä. Pysähdyimme vuosi sitten, olimme huolissaan siitä, että seinämän paksuus ei riittänyt "lämmölle", koska tehtaalla olin vakuuttunut siitä, että 400-levyinen lohko verhoukseen riitti ilman eristystä, mutta prosessin aikana tajusin, että jos rakennat oikein pohjan, katon ja ikkunat, silloin leveys 400 on melko riittävä (asumme Belgorodin alueella), koska sisätilojen sisustus on käynnissä, voin sanoa varmasti, että en havaitse seinien halkeamia (lasin liitososat), valitsen oikeat kiinnittimet hiilihappobetonille, asensin keittiön jne. ., vaikka kuulin mielipiteen, joka ei pidä siitä mitään tsya! Yleensä tällä hetkellä en ole koskaan valittanut lohkon valitsemista!

Kestää tulipaloja, sillä on melu- ja lämmöneristys, taloudellinen, helppo käsitellä, ympäristöystävällinen, kestävä, ei altistu rappeutumiselle.

Enemmän etuja kuin haittoja!

2 vuotta sitten osti tontin rakennusta varten. Mökki päätti rakentaa yksikerroksisen rakennuksen, jolla on pieni kellari ja ullakko, kokonaispinta-ala on 200 neliömetriä.
Kun aloin arvioida, en voinut pitkään päättää päämateriaalin valinnasta rakentamisen aikana. Aloin kysyä ystäviä, etsiä tietoa Internetistä, minkä seurauksena tulin siihen johtopäätökseen, että hiilihappobetonilohot olisivat minulle edullisin valinta. En pahoillani, talo osoittautui silmien kipeäksi katsomiseksi!

- materiaali on palonkestävää, ei palavaa;
- ei voi tuhota sienellä;
- materiaali, josta lohkot valmistetaan, on mineraali;
- rakentaminen on nopeaa, yksi lohko pystyy korvaamaan jopa 38 tiiliä;
- lohkot eivät ole myrkyllisiä;
- hyvä pakkaskestävyys ja lämmön säästö;
- syö kaikki äänet hyvin;
- sellaisia ​​lohkoja voidaan leikata, leikata jne.
- sisätilojen sisustamisessa ei ollut ongelmia, on hyvä laittaa kipsi lohkoihin;
- kustannukset.

- yksin rakentaminen ei toimi.

Viime aikoina hiilihappobetonilohot ovat yhä suosittuja väestön keskuudessa. Joten päätin rakentaa itselleni talon heistä. Ostin lohkot tehtaalta, yritys sijaitsee kaukana asuinpaikastani, joten lohkojen hankkiminen minulle ei ollut vaikeaa.

Hiilihappobetonilohkoja on valmistettu vedestä, kalkista, kvartsihiekasta ja sementistä. Lohkoissa on huokosia, joiden avulla he voivat hengittää.

Otin itselleni lohkot, joiden koko oli 625X250X250, ne pakattiin 1,5 m3 kuormalavoiksi. Yksi kuutio maksoi minulle 3360 ruplaa, ja talossa, jonka pinta-ala oli 90 m2, se kesti 103 900 ruplaa. Hyväksyt, kustannukset ovat alhaiset. En kärsinyt sisustamisesta ollenkaan, seinät olivat melkein valmis, tasoitin vain vähän ja siinä on.

Tämän materiaalin tehokkuuden lisäksi voin myös sanoa, että sillä on hyvä äänieristys, energiatehokkuus.

kestävä materiaali, hyvä äänieristys, kustannukset eivät ole korkeita, valmistettu ympäristöystävällisistä raaka-aineista, höyrytehokkuus, energiatehokkuus.

pelkää kosteutta

Luin verkosta, että hiilihappobetonilohkojen suurin heikkous on, että se ei sovellu monikerroksiseen rakentamiseen. En aio rakentaa "korkeaa kerrostaloa", joten sellaiset lohkot sopivat hyvin yhden kerroksen "taloon". Alue on suuri ja asuntojen rakentamisen vauhti on tärkeätä.
En kirjoita kunkin rakennusmateriaalin kiinnitettyjen ominaisuuksien viinivihreestä. Kuluttaja välittää huoneen lujuudesta ja lämmöstä, loput ovat toissijaisia.

Perusta syvennettiin 70 cm, leveys 40 cm, vahvistettiin ja valettiin. Varmistaakseni, että katto kestää tuulenkuormituksen ja että se ei lentä pois kevyellä hiilihapotetulla betonilla, yläriville lohkojen väliin lisäsin raudoituksen, sitoin sen, tein muotin ja täytin se betonilla, ts. Tein käsivarren (tarvittiin!).

Kaksi vuotta asuminen talossa kaasulohkoista oli onnistunut, ilman sattumia. Julkisivun stukki ei räjähtää. Tästä päättelen: materiaali on korkealaatuista ja mukavaa käyttää.

Muurausnopeus, lämmönjohtavuus.

Kalliit kiinnikkeet alhaisen lujuuden vuoksi.

Talonsa rakentamiseksi hän päätti valita hiilihappobetonilohkojen ottaen heti huomioon, että tämä on korkean teknologian materiaalia ja tekniikkaa on noudatettava parhaalla mahdollisella tavalla.

Ensinnäkin kiinnitin erityistä huomiota perustukseen, tekemällä siitä täysin tasaisen (± 1 cm virhe), asetin ensimmäisen lohkorivin ratkaisuun ja tein sen jälleen mahdollisimman litteäksi.
Lisäksi lohkot asetettiin liimalle, tästä materiaalista päätin olla säästämättä, käytin kallista korkealaatuista liimaa. Saadun sauman paksuus oli noin 2 mm, kun asennin kutakin riviä, vedin aina lankaa, hiilihaponbetonilohkoja, vaikka muurauskin yksinkertaisia, jälleenvakuutettiin.

Ensimmäinen rivi, sitten ensimmäinen rivi ikkunoiden alla ja sitten joka neljäs rivi vahvistettiin Ǿ8 mm: n vahvikkeella kahdessa kierteessä. Saman hiilihapotetun betonin, jonka paksuus oli 100 mm, lattioissa ja katon alla hän teki panssaroidun hihnan kiinteän muotin avulla.

No, periaatteessa pääkohdat, joita käytin esimerkissäni, olen tyytyväinen hiilihappobetonilohkoihin, talo on 2 vuotta vanha, valituksia ei ole vielä.

talon ilmapiiri on melkein kuin puisessa - hiljainen, mukava lämpötila, hintaan houkutteleva, erinomainen lämmöneristys, talon erittäin pieni kutistuminen.

imee voimakkaasti kosteutta, joutui tekemään lisävedeneristys

Tulimme kaikki Siperiasta Oryolin alueelle. Oli kysymys asumisesta. No, ostimme tontit kahdesta kylästä, ostimme hiilihappobetonilohkoja, joiden paksuus oli 400 (viileyden ystäville) ja 500 (sisses). Käytetty: ohut muuraus lämpimään liima-aineeseokseen. Asettaessaan he käyttivät lisäksi alkalinkestävää vahvistusta,

Sisältäpäin ne pohjustettiin, rapattiin erityisellä seoksella, kitti tehtiin, pohjustettiin uudelleen, maalattiin höyryä läpäisevällä yhdisteellä.

Ulkopuolella - he käyttivät 10 cm polystyreeniä. + Metalliverkko + turkki ja maalaus.

Noudatamme valmistajan suosituksia, joten olemme tyytyväisiä! Viime talvena pakkaset olivat 25 astetta viikossa, seinämme pysyivät huoneenlämpötilassa. Emme tiedä kylmää. Kesällä iloitsemme viileästä.

kerääntyä kuten lasten suunnittelija, takaa mukavuus (lämmin pakkasilla päivillä, viileä lämmössä), kuiva heti

niin että seinät ylläpitävät vakaan lämpötilan ja kuivuuden, on parempi tehdä saumoista ohuet, lisäeristyksen tulisi olla monikerroksinen; jos sitä ei ole suojattu ulkopuolelta, voimakas sade kastelee seinät helposti.