Arbolite House

On aika rakentaa talosi.

Ehkä liiallisella huolellisuudella aloin tutkia muurausseinämien materiaalien ominaisuuksia ja ymmärrät nyt miksi ja miten. Se koostui kahdesta vaiheesta.

Ensimmäinen vaihe:

Vertailin eri materiaalien ominaisuuksia ja kerron heti heille mielipiteeni niistä:

1. Kaasusilikaattilohkot ovat herkkiä, imevät helposti kosteutta, eivätkä ole käytännöllisiä kiinnitettäessä mitään tähän materiaaliin, koska katsotani videota Internetissä olin vakuuttunut siitä, että jo rakennusvaiheessa vaaditaan jonkin verran taitoja, jotta armeijavyön muotit eivät irtoa seinät.

Ja arkkitehdilta sain tietää yhden tiedon, joka on loogista, mutta josta kaikki eivät ole tietoisia - kaasulohot, jotka kykenevät absorboimaan kosteutta, kuivaamaan ilman huoneessa ja tämä vaikuttaa haitallisesti hengityselimiin.

2. Tiili. Kyllä, halusin alun perin talon, joka olisi valmistettu kokonaan keraamisista tiileistä. Vahva ja luonnollinen materiaali. Asuin huoneistossa, jonka seinämän paksuus oli 2 tiiliä + 100 mm eristettä + sitten 40 mm tuuletusrako + kohti tiililattiaa. Seinämän paksuus 80 cm.

Mutta! Minulla on tontti vain 15 metriä leveä. poistamme 3 m aidasta molemmin puolin - 2 kertaa 80 cm, taloon jää vain 7,4 m käyttökelpoista leveyttä, ja sellaisen talon perusta vaatii erittäin voimakkaan. Ja tiilet ovat kalliimpia. Yleisesti ottaen minun vaihtoehtoni ei osoittautunut.

3. Keraamiset lohkot + eristys. Noin 6 vuotta sitten, kun ajattelin ensimmäistä kertaa rakentamista, pidän niistä todella ja osoittautui arvokkaana vaihtoehtona keraamiselle tiilelle, koska talo on kevyempi ja vaaditaan perusta niin voimakkaalle, ja laita se nopeasti.

Mutta jotenkin minulla oli kokemusta korjauksista asunnossa LCD Solarissa. Kehittäjä on uusi don. Talo oli runko-monoliittinen, ja ulkoseinät olivat keraamisia. En todellakaan pitänyt siitä, kun yritin porata poraa, mursin kirjaimellisesti lohkon väliseinät, mikä vaikeutti edes GCR-profiilin korjaamista.

4. Paisutettu savilohko - tämä on ratkaisu! MUTTA! jälleen kerran sitä ei ollut siellä! Se on edelleen kylmä, ja jos käytät sitä, niin talorakennusten rakentamiseen. Myönnän, että se oli varmuuskopio, jos en löydä mitään arvokkaampaa.

5. Runkorakennus. Kutsun sellaisia ​​taloja lämmittimiksi. Minulla on stereotyyppi siitä, että talo on linnoitus eikä sen pitäisi olla valmistettu puuvillasta ja vanerista.

6. Ja lopuksi, ARBOLIT. Kuulin tästä materiaalista ystävältä, joka myös aikoi rakentaa. Aluksi olin skeptinen tällaisen materiaalin suhteen.

Mutta kaiken punnitsemisen jälkeen tajusin, että sen tulisi olla lämmin ja vahva materiaali, koska hake on kietoutunut toisiinsa ja kiinnitetty betonivahvuudella, ja tosiasia, että 90% kappaleen puusta on lämmin. Ja täällä hauska alkoi! TUTKIMUKSENI tällä alueella vedetään koko väitöskirjan)))) Yritän nöyrästi ja siinä kaikki.

Toinen vaihe:

Puuvarannon tutkimus ja valinta.

1. Kaikki alkoi siitä, että ystäväni kiitti minua tästä materiaalista ja sanoi samalla, että voit säästää huomattavasti, jos rakennat talon MONOLITHIC arbolitista. Arvioi itse 1 m3 hakkuita maksaa 500 ruplaa. 4 pussia sementtiä - 1000 hieroa. Voila! vain 2500r / m3 + työvoimaa ja EI jäähdytettyjä siltoja!

Noin kuukauden ajan opiskelin tekniikkaa, katselin videota, etsin monoliitteja, jotka auttaisivat toteuttamaan suunnitelmaa ja löysivät! Ryhmä, joka nosti noin 50 taloa monoliittisesta puubetonista, kertoi minulle, että on parempi laittaa laattoja, tärkeintä on valita hyvä laatu. MIKSI? Koska 1. On erittäin vaikeaa kaata täydellisesti tasaiset seinät.

2. Tämä ei ole konkreettista, ja typerästi täyttö ja värinä eivät toimi. On tarpeen vaivata korkeintaan puolet kuutiosta vaihtamissekoittimessa tynnyristä ja nostaa se muottiin kauhoilla, laskemalla molemmat 20 cm: n päähän ja painamaan levyn tai puun päätä. Lyhyesti sanottuna peräpukamat ovat täydellisiä. Lisäksi sitä koskeva työ julkaistaan ​​vähintään 5t.r. per kuutio (jos vuokrataan) + muotit Mutta suurin haittapuoli on saumojen ja kylmäsiltojen puute.

Suurin ongelma on, että kaiken mahdoton täyttää yhdessä päivässä. on täytettävä kerrokset. Seuraavaksi kerros ilmestyy kerrosten risteykseen. Kyllä, ja et voi voittaa hinnalla aritmeettisilla 500 + 1000 + 5000 + muotilla + keksinnöillä seoksen sekoittamiseksi ... Ratkaisuna on etsiä kohtuullisen laadukkaita arboliittilohkoja.

2. Etsi korkealaatuista puubetonia. Olen oppinut Internetistä, että korkealaatuinen puubetoni on melko tiheää, tasaisen geometrista ja oikean tuotantoteknologian mukaista. Avain: Oikeassa muodossa olevat (siru) sirut, jotka tarjoavat paremman kudonnan lohkon sisällä, oikean muotoisen vibrokompression ja mikä tärkeintä - se ei olisi välitöntä strippausta, vaan vasta päivän kuluttua. MIKSI? kaikki on yksinkertaista.

Kun tiili on juuttunut puuhakkeesta ja betonista, se on tarpeen kiinnittää ja rajoittaa liikettä, koska puulla on kyky imeä kosteutta koko kuivausprosessin ajan, jos poistat muotit heti, niin lohkossa olevat sirut turpoavat, suoristuvat ja levittäytyvät, jolloin lohkosta tulee löysämpi ja vääristyvä. sen geometria.

Matkusin koko arboliitin tuotannon Samaran alueella, jonka löysin vain Internetin kautta. Tšernivkassa lohkot ovat huokoisempia, lastut ovat suuria (muuten he sanoivat siirtyvänsä pienempiin siruihin kaudesta 2019), geometria kävelee, etenkin lohkon yläosa, jolla on kupera karkea pinta.

Otin näytteen. Saavutettiin tuotantoon 116 km. Myös irtonainen lohko. Nout sen ja tuntuu kuin se olisi puoli tyhjä. Ja niin pääsin Andrew, arbolit-tlt.ru, Togliatti. Ulkoisesti lohkojen geometria oli oikea, ne eivät murentyneet käsissään, kuten muutkin lohkot.

Katseltuaan videota Internetissä halusin kuitenkin altistaa lohkon vasaralla iskuille. Näihin tarkoituksiin hän otti esto Andrein. Muuten, se oli aurinkoinen päivä huhtikuussa, lumi oli jo kadonnut kaikkialle, lento lohkoilla oli auringossa, otin väliseinän. 15 cm paksu, ja se on jäinen. Voitteko kuvitella, mikä on termos?

Ja tämä on vain 15 cm, ja on suositeltavaa rakentaa ulkoseinät 30 cm: stä. Minua inspiroi tämä tosiasia, koska selvää, että tällaista taloa ei tarvitse eristää. Muuten, 50. eristyksen ja laastin eristys maksaisi materiaalilla 1500r / m2. Taloni julkisivupinta-ala on 200m2. Yhteensä tämä menettely vaatisi 1 500 x 200 = 300 000 ruplaa. Voitko kuvitella ??? Vertailun vuoksi, taloni arboliittilohkojen kustannukset 2 kerroksessa, joiden pinta-ala on 160 m2 - 350 000 hieroa. Siinä kaikki aritmeettinen.

Sitten hauska alkoi! Kahden kuukauden ajan pyöritin tätä lohkoa tavaratilassa, näytin sen kaikille ystävilleni ja mikä tärkeintä, suunnittelijoille. Etsin suunnittelijaa, jolla oli jo kokemusta puuraketin kanssa työskentelystä, mutta kaikki, kuten spitaaliset, pakottivat minulle kaasulohkoja.

Freaked ulos, johdatin epäonnistuneen suunnittelijan tavaratilaan, vedin lohkon, osuin lohkoon useita kertoja vasaralla ja kokeillut sitten sitä. Ja lohko rypistyi vain törmäyskohdassa 1,5-2 cm. Yleensä lohko on läpikäynyt vähintään 50 lakaisuiskua. (Vertailun vuoksi samanlainen Chernovtsky-osiokappale mureni kolmannen iskun jälkeen).

Sen jälkeen kysyin: Mitä he eivät pidä tästä materiaalista? ja kuinka hän ajattelee tyhjentyneen silikaatinsa murenevan ensimmäisen tai toisen iskun jälkeen? Mietteliösti mutisi jotain. Mutta yleensä tajusin, että jollekin oli hyödyllistä suositella kaasulohkoja, kun taas joku oli typerästi tottunut työskentelemään heidän kanssaan.

Yleisesti osoittautui, että Samaran alueen ainoa tuotanto.missä laadunvarmistuksen tuotantoteknologiat ylläpidetään - tämä on Andrey in arbolit-tlt, siksi hän tilasi sen häneltä. Sam Samarasta. Samarassa Tšernivskin lohkoja myydään 4000 r / m3, kun taas Andrei nopeudella 4 600 r / m3 + toimitus Togliatti-Samara on kalliimpaa, mutta olen valmis maksamaan laadusta.

Ainoa asia, jota en ole vielä tajunnut, on seinämän paksuuden. Halusin 40 cm, mutta Andrei, samoin kuin 5 muuta henkilöä, jotka jo asuvat arbolite-taloissa, sanoivat, että niiden seinät ovat 30 cm ja talot ovat erittäin lämpimiä + katsoin Internetissä videota, jossa paksuus 30 cm ja pakkaset -15 astetta 160m2: n talon lämmityskustannukset kuukaudessa ovat vain 2000-2500r. Olen Hruštšovissa 43m2 saman verran kuin annan lämmitykseen))

Nyt täytän säleikön, 7-10 päivässä aion aloittaa seinien asettamisen, ja tällä välin lohkoni varastoidaan Andreyn tuotantoon, josta erityinen kiitos hänelle.

Suosittelen tätä valmistajaa kaikille. Myös tuotannon suhteen kaikki on selvää.

Kuka välittää, tilaa oma kanavasi, jotta et menetäisi https://clck.ru/HQr9V Hieman myöhemmin aloitan ladata hyödyllisiä videoita talosi rakentamisessa. Alkaen säätiöstä ja päättyen kaunistamiseen.

Ympäristöystävällisyys, kannattavuus, lämpö, ​​hyvä geometria, luotettavuus, kestävyys.

Poissaolo Samarassa, sinun on maksettava ylimääräinen toimitus Togliatti.

Hyvää päivää, minulla on enemmän kysymys kuin arvostelu. Käyttikö kukaan 800-sementtiä rakennuksen aikana manoliittisen puukiviseoksen kanssa? En löydä vastausta mistään.

Ohittaa lähes kaikki rakennusmateriaalit.

Miinukset eivät löytäneet

Vuosi sitten he rakensivat talon arbolitista, rakentajat neuvoivat, he ovat jo rakentaneet useita tällaisia ​​taloja, myös itse. Ostin Ivanovossa, koska Moskovan alueella tuotanto Podolskissa lopetettiin, ja tuotanto muualla otti ennakkotilauksen (täydellä maksulla) seuraavan vuoden linjalle. Rakennettu lokakuussa 2016. Kesällä 2017 rapattu ulkopuolella. Perustus on monoliittinen laatta. Nyt sisäiset työt ovat käynnissä - ja talossa on lämmin ilman lämmitystä! He kirjoittavat paljon hajua, en tiedä, olen edelleen tuo hajuvettä, mutta haju on miellyttävä, puun ja märän betonin kanssa tarkastellaan todellista toimintaa, mutta toistaiseksi olen erittäin onnellinen siitä, että valin tämän materiaalin.

Hinta, mikroilmasto, turvallisuus (terveydelle).

Älä osta lähimmiltä rakennusmarkkinoilta, sinun on valittava huolellisesti toimittaja ja tiedettävä, mitä olet ostamassa (monet ihmiset todella pitävät sahanpurua arbolitina ja kaikki negatiivisuus siitä, ettei tiedä, että ostin jotain väärin).

Tervetuloa! Olen kotoisin Togliatti, Samaran alue, asumme tee-se-itse-arbolite-talossa. Siksi kirjoitan ensinnäkin niille, jotka rakennetaan itse, joilla ei ole ylimääräistä rahaa, mutta jotka haluavat normaalia asuntoa, ei raakaa betonitiloa tai mökkiä, joka on kostutettu myrkyllisillä kemikaaleilla kuoleman aikana. Kyllä, puulajeista voidaan ja pitäisi rakentaa, mutta vain viisaasti!

Tarinaani ei ole niin öljyinen kuin jotkut esittelivät täällä ja kärpäset puubetonin voiteessa, rakennusmateriaalina, mielestäni melko merkittävä. Ensin kuitenkin ensin. Vuonna 2016 mieheni ja minä päätimme rakentaa oman maalaistalomme. Arbolite-lohkot ostettiin suoraan Toljatissa, vaikka ne matkustivat ja seurasivat tuotantoa koko alueella.Kaupunkissamme he osoittautuivat ainoaksi, joka valmistaa arboliittia kaikkien sääntöjen mukaisesti - tehdaskoneella, rautamuodoissa ja neulalastuilla, eikä vain pakkaamaan roskia laatikoihin suoraan maan päällä, kuten esimerkiksi näimme Samarassa. Joten laitamme lohkot itse, perhejoukkojemme kanssa. Muuraus tehtiin mielessä - vetosaumalla, kuplakalvolla.

Jos joku on kiinnostunut siitä, miten tämä tehdään, voit etsiä Internetistä, mistä löysimme sen, tai voit kysyä minulta - selitän tarkemmin. He panivat lohkot nopeasti, noin 2 viikossa - huolimatta siitä, että jollakin tuolloin ei ollut kokemusta rakentamisesta. Aviomies sanoi, että tämä johtuu itse kappaleiden hyvästä geometriasta. Arbolite rakennusmateriaalina valittiin erittäin tarkkaan, he katsoivat siitä videon ja lukevat paljon, ja kaiken tämän jälkeen emme voineet olettaa millään tavalla, että esimerkiksi seikkailu kanssamme! Kaikki valmistajat puhuvat aina tarpeesta rapistaa ulkoseinät. Mutta meillä ei ollut tätä suunnitelmissa, koska olimme suunnitelleet seinien tiilistämistä ensi vuonna - miksi tarvitsemme kaksinkertaista sisustusta?

Päätimme jättää sen toistaiseksi talvella ilman viimeistelyä. Ja kuten käy ilmi, hyvin turhaan! Koko syksyn talo oli kuiva, josta olimme erittäin iloisia. Mutta ennen pakkasia esiintyi hurrikaani luoteistuulta tuulen voimakkaasta kovasta sateesta, ns. Viistopiiska. Joten saavuimme hänen jälkeenmme, näimme talossa märät seinät pohjoispuolella! Mutta näin: lopputilan nurkassa (sijaitsee luoteeseen) lattialla oli melko suuri lätäköä !!! Siellä sinä menet! Ja mitä tapahtuu talvella? Yhtäkkiä lohko murtuu siihen muodostuvan jään vuoksi? Muuri muuten kuivui heti, kun aurinko tuli ulos. Siksi päättelen, että arboliitti ei ole puhallettu eikä absorboi kosteutta, kuten monet kirjoittavat, arboliitti kulkee vettä itsensä läpi, mikrohalkeamien tai huokosten kautta, kuten haluat. Lyhyesti sanottuna, hän itse ei todellakaan kastu, mutta jos kaatat vettä suoraan hänelle, hän kaataa sen läpi kuin seula ((((Aion varata, että lohko on korkealaatuista, ilman reikiä ja halkeamia, saumat olivat tasaiset ja ohuet, myös ilman reikiä) ; mutta sitten me kaikki soitimme valmistajalle ja teimme sen täällä.

Hän kehotti meitä kääriä talon ulkopuolelle höyryä läpäisevällä tuulen ja veden suojakalvolla. Koko talomme on 150 neliömetriä. hinta maksaa noin 3 tr + kiinnikkeet huonekalun nitojaan, jolla se asennettiin seiniin. Sateiden jälkeen oli myös hyviä tuulia, mutta seinät olivat kuivat, myös lattiat)) Nyt talomme on tietysti valmis ja kaunis, olemme asuneet siinä huhtikuun alusta. Lähes 4 kuukauden käytön ajan haluan puhua havaintoistani yleensä: mikroilmasto on hyvä, ilman kosteutta tai kuivuutta ei ole (meillä on ilmanvaihto, mutta ei pakotettua ilmanvaihtoa, mutta tavallista - reikä katon alla, aalto ullakolla ja putkeen), vieraat hajut ei, se ei ollut edes ennen sisustusta (olisin huomannut sen erittäin hyvällä hajuajolla).

Joitakin havaintoja lämmöstä: kun kadun lämpötila ei ylittänyt +25 astetta, talossa oli 19-20 astetta lämpöä; koodin kadulla meni yli +35 astetta, talossa tyytyväisenä itseni löysin maksimilämpötilan nousu 24-25 astetta lämpöä. Menet taloon ja tunne siitä, että huoneessa on ilmastointi, on viileä. Muuten, emme voi saada kylmää lattialta, koska siihen laitettiin lämpimän vesikerroksen putkia ja talon koko lämpötila pidettiin noin + 10 astetta koko talven. Äänieristyksestä: Kun lapsenlapseni kävelevät ikkunoiden alla ja olen kattilahuoneessa, johon muovi-ikkuna on asennettu, kuulen selvästi heidän huudot ja naurut, mutta makuuhuoneessa, jossa ikkuna on puinen (liimatusta palkista), en kuule ollenkaan, joten jotain kerro lapsille, että minun täytyy avata ikkuna, koska he eivät myöskään kuule minua. Molemmat ikkunat ovat kaksinkertaiset. Siksi päättelen, että huonolla äänieristyksellä ongelma on todennäköisempi ikkunoissa kuin seinissä. Kaikki osoittautui erittäin käteväksi ja nopeaksi kiinnitettäväksi arboliittillisiin seiniin: että he laskivat sähköasentajan - johdot kiinnitettiin suoraan seiniin, keittiönkaapit kiinnitettiin (nopeasti ja luotettavasti), että sisään ajaminen oli vain kynsi - ei ongelmaa! Muuten, vaahto- ja hiilbetonitaloissa ei ole halkeamia, talo ei kutistunut.Elämme, olemme erittäin tyytyväisiä kaikkeen, yritämme olla tekemättä tyhmiä asioita, nyt ymmärrämme, että arbolit ei ole yksinkertaista materiaalia eikä anna anteeksi virheitä! Valitettavasti kuvaa ei voitu lähettää.

Helppo rakentaa, viileä kesällä, äänieristetty, ympäristöystävällinen, hyönteiset eivät indeksoi sen läpi

Jos et valmista mitään, se voi kastua

Kirjoitan jäädyttäen arbalite-taloihin. Rappaus ulkopuolelta ja sisältä! ja siinä kaikki! Mikä on mineraalivilla? Mitä et usko? mitä se puhdistetaan? Vain kipsin jälkeen arbalit ansaitsee 100 prosenttia!

Nopeasti pystyttävä, edullinen.

Laasti ei ole kaikille ja voimaa!

Kallis vuorokaudenaika. Kirjoitan paikallisen valmistajan Toljatitilta kortteleja, pystytin seinät ja kattoin katto vuonna 2015. Maaliskuussa 2016 hän asensi ikkunat ja ovet, minkä jälkeen hän paljasti sellaiset puutteet kuin melu, eristys ei ole sitä, mitä se ei ole ollenkaan, ja se on silti puhallettu kuin seula, se on tuntuvasti talon sisäpuolelle karan päältä! Koska arbalitaalinen blogi hengittää, hän päätti eristää sen minivillalla puuvillaa, jonka tiheys oli 50 mm 38, veti A-kalvon yläosaan ja peitti sen kaiken sivuraideella. Sisäistä melua vähennettiin hiukan, kaikki toivo sisäiseen rappautumiseen. Ratkaisu valitsi sementtihiekan ja pehmittimen, kun laastin jälkeen taloon ilmestyi jonkin verran akustista mukavuutta. Kylmän sään alkaessa -10 paljasti niin suuren miinuksen ikkunoiden rinteiden läpi, että en kipsiä ja pistorasioiden ja kytkinten reikien läpi katkesi kylmä ilma, miten? Min. Villakalvon höyryesteen sivuraide ei ratkaissut puhallusongelmaa, mitä tapahtuu -30? Kuinka ratkaista tämä ongelma, eikö sinun todella tarvinnut laastia ja vasta sitten tehdä kakku? Miksi tällaista lohkoa tarvitaan?

Nopeasti pystyttävä, moottorisahalla sahattu hyvin

Kuten puu, alhainen melutaso. Lohkon huokoinen rakenne puhaltaa helposti tuulen kautta, vaatii kaksipuolisen suojauksen.

Valitettavasti emme pitäneet puubetonista valmistetusta talosta. Tämä epämiellyttävä haju huoneissa, joka säilyi jopa huoneiden rappauksen jälkeen (vaikka mestarit väittivät, että kaikki katoaisi). Ilma on kuiva, jatkuvasti ongelmia tämän kanssa, yritti ostaa kostutin - kaikki turhaan. Tarvitsemme paljon eristystä, minkä seurauksena pakkasimme silti yrittämällä lämmetä itseämme, ja erityisen kylminä aikoina emme jättäneet lämmitintä. Emme asentaneet ”lämpimän lattian” järjestelmää kerralla, joten nyt meidän on puututtava siihen. Nyt myös naapurit, jotka ovat äskettäin saaneet neuvoja Internetistä, kärsivät - he sanovat, että talossa on yksinkertaisesti mahdotonta hengittää, se on niin kuiva ja kylmä. Koneistus ei myöskään ole tasa-arvoista, mikä johtaa tiettyihin ajatuksiin.

normaali ääni

kylmä, huono haju korjauksen jälkeen, kuiva ilma, joka toistaiseksi ei katoa.

Noin neljä vuotta sitten he aloittivat taloni rakentamisen maahani, joka sijaitsee sen kaupungin laitamilla, jossa asun perheeni kanssa. Valitsin arboliitin rakennusmateriaaliksi ja en pidä valitettavana.

Talo rakennettiin noin kahdessa kuukaudessa. Puubetonin käytöllä ei ollut erityisiä vaikeuksia rakennustöiden aikana. Tämä materiaali soveltuu hyvin poraamiseen ja on sahattu erinomaisesti. Siksi valmiissa talossa ei ollut vaikeuksia maalaamisen, kirjojen tai keittiön hyllyjen seinälle kiinnittämisessä.

Minulla ei ole valituksia talosta. Se on mukava lämminkuumuinen kesällä ja ankarat pakkaset talvella. Talo pitää lämpöä hyvin ja melkein kaikki talvet talon lämpötila on yli 20 astetta. Kytkin vain muutaman kerran päälle "lämmin lattia" -järjestelmän, joka on varovaisesti asennettu lattiaan. Talvella talon lämmityskustannukset ovat vain hieman korkeammat kuin vuokra, ja kesällä talon ylläpitokustannukset ovat niukat.

talo lämpenee hyvin ja pitää lämpimänä.

puuttuvat.

Se oli puun ja sementin yhdistelmä, joka auttoi minua tekemään valinnan puusementin hyväksi. Asun pienessä kylässä, jossa monet omistajat ovat jo käyttäneet tätä materiaalia rakennuksessa. Nykyään on muoti ympäristöystävällisille tuotteille, mukaan lukien rakennusmateriaalit.

Ostin tehtaalla rakennusta varten lohkoja, joita naapurit neuvoivat. Laatu on hyvä, lohkot ovat hyvän geometrian mukaisia, joten muurauslaasti kesti vähän, ja seinät osoittautuivat melko sileiksi.
Sisustustöitä varten hän ei "keksinyt pyörää" uudelleen ja rapatti seinät klassisella hiekka- ja sementtilaastilla. Siitä huolimatta päätin suojata ulkoseinät sateelta luotettavammalla tavalla. Hän kiinnitti ritilän, johon laasti kipsilaastia, ja sen jälkeen kuoriaiskuoriaisen. Se osoittautui melko kunnialliseksi taloksi.

Arbolite itsessään on luotettava ja luonnollinen materiaali, sinun on vain tutkittava se huolellisesti ostaessasi. Kiinnitä huomiota väriin, tasaisuuteen ja geometriaan, ja ongelmia ei todellakaan aiheudu.

Lämmin talo, kuivat ja kestävät seinät.

Laastiseoksen suuri kulutus.