Valmiit paneelitalot

Olen ollut runko-elementtitalon omistaja yli viisi vuotta. Sen rakentaminen kesti noin neljä kuukautta. Rakensin talon korkealle perustalle (sen korkeus on noin 50 senttimetriä), mikä suojaa kotia kevään tulvilta. Taloa tehdessäni tein merkittävän virheen - ilmanvaihtojärjestelmään ei kiinnitetty tarpeeksi huomiota, mikä teki huoneista kesällä kuumana ensimmäisenä vuonna, ja talvella oli tarve jatkuvasti tuulettaa tilaa niin, että se ei ollut tukkoinen. Ja vasta luomalla huppujärjestelmän, oli mahdollista varmistaa erinomainen ilmankierto huoneessa ja pidentää rakenteen käyttöikää.
Lämmittimenä käytin polystyreenivaahtoa, joka ei sisällä fenoliformaldehydihartseja. Samasta syystä päätin käyttää heidän DSP-vastineitaan OSB-levyjen sijasta.

nopeasti rakennettu.

huono ilmanvaihtojärjestelmä talossa on tukkoinen.

Noin kolme vuotta sitten minulla oli tarve rakentaa asunto omalle pienelle tontilleni, joka sijaitsee kaupunkityyppisessä asutuksessa. Koska minulla ei ollut valtavaa rahapääomaa, päätin rakentaa “taloudellisen” talon, joka on runko-paneelirakenne.

Talo rakennettiin betonialustalle ja lyhyessä ajassa, käyttäen harvaa runkoa ja liima-liitoksia - nämä ovat asennetun rakenteen myönteisiä puolia. Korkealle perustalle rakennettu talo ei pelkää kevään tulvia tai hurrikaanituulia. Otan sen edullisesti talon positiivisiin puoliin.

Kuitenkin, kuten kävi ilmi, runko-paneelitalo on huono kosteuden suhteen, mikä vaikuttaa rakenteen kestävyyteen. Talon käytön aikana sivuraide haalistui, jolla ulkoseinien ulkoreunaa leikattiin.

alhaiset taloudelliset rakennuskustannukset.

lisääntynyt kosteus.

Asumme nyt tämän tyyppisessä talossa koko perheen kanssa, olin erittäin huolissani siitä, että se olisi kylmä ja jouduttaisiin lisäksi lämmittämään. Ulkona on kylmä - talossa on lapsia ja kävelemme kaikki kuin kesällä. erittäin lämmin. Rahaksi he etsivät taloudellista vaihtoehtoa, he päättivät pitkään tämän tyyppisestä talosta ja sitten googlevat sen, koska Eurooppaa on rakennettu sinne vain pitkään. Itse prosessi kesti vähän aikaa, perusta perustettiin vain muutama viikko ja sitten he alkoivat tehdä kehystä. Tein sen eurooppalaisilla tekniikoilla, joilla on eristys, he eristävät sen oikein, käsittelivät ulkopuolen oikein, jotta talo on kuiva ja mukava, ja monet sanovat, että tämä on kesämökki, siinä on kostea. Tämä ei ole totta.Jos tekniikkaa noudatetaan, niin kaikki on hyvin. Tietysti elämme vain 4 kuukautta, mutta kokemusta on vielä vähän. Suosittelen kaikille, jotka eivät ole vielä päättäneet!

Materiaalien hinta, työn nopeus (kevyestä materiaalista johtuen)

en näe