Badekar i støbejern

Jeg er en old school pige, så mellem akryl og støbejern (jeg overvejer slet ikke stål) vælger jeg støbejern. Det var bare, at alle plejede at have badekar i støbejern og på en eller anden måde blev jeg vant til det. MEN undtagen for dette:

1) I modsætning til akryl synes et støbejernbadekar at være noget monolitisk og pålideligt, i et støbejernsbadekar kan jeg stå, hoppe, løbe. I akryl ser det ud til, at det går i stykker, så snart jeg står op i det, selvom jeg vejer lidt.

2) Jeg hører fra nogle mennesker, at akryl er malet, hvis du bruger alle slags salte og skum, som jeg elsker. Støbejern har ikke dette, det vigtigste er ikke at købe et støbejernsbadekar med antislipbelægning - så bliver det gråt.

3) Din bedstemor vil takke dig for at bevare den sovjetiske arv Det er godt, for det tredje punkt.

Fra støbejern foretrækker jeg personligt Jacob Delafon, og jeg kan købe Jacob Delafon for at være sikker på originalitet kun på Skype og Leroy Marlene

Det holder varmen godt, pålidelighed, holdbarhed, maling ikke

Jeg lagde ikke mærke til det.

Jeg beklager, at jeg købte et støbejernbadekar Novial Susan, det lever ikke op til alle mine forventninger, og tværtimod skuffede det under drift.
Vi tre bragte hende ind i lejligheden, et tungt bad 200 kg. Emaljen er hvid og blank, formen på badekaret er rektangulær. Størrelser på 180X80X50 cm, et stort badekar, med mine 176 cm, strækker jeg roligt benene i det og når ikke kanten. Og for min søn er et bad som en lille pool.

Emaljen er glat, men har en frygtelig struktur, snavs spiser bogstaveligt talt ind i den. Hvilket kun kan vaskes med svære altereria. Emaljekvaliteten lader meget tilbage at ønske, efter 3-4 måneder dukkede en revne i bunden op.
Sammen med badeværelset blev der solgt ben, der let kan modstå denne motor, de kan justeres til det ønskede niveau.

Et badekar på 3, selvom det er helt tilfreds med størrelsen, er af dårlig kvalitet og ikke holdbart.

Stor, behagelig. Blank kogende hvid emalje.

Emaljen er af dårlig kvalitet, revner hurtigt og tiltrækker meget snavs.

Reparationerne blev udført for 4 år siden, og det var da Roca Malibu støbejernsbad blev købt, hvilket jeg absolut ikke kan lide. Men det vil ikke være muligt at ændre det, det er flisebelagt på alle sider, det vil være nødvendigt at ændre det hele på én gang, og det er en betydelig omkostning. Badekar i standardstørrelser - 170X75 cm, ser temmelig anstændigt ud, men jeg anbefaler ikke, at du køber det.

- emalje af høj kvalitet;
- Jeg kan godt lide at badekaret er udstyret med håndtag, det er praktisk at komme op fra det;
- smukt design, badekaret ser stiligt og moderne ud.

- det er ikke dybt, badet dækker ikke engang kroppen helt, det er ikke behageligt at være ærlig;
- i bunden er der en antislipbelægning, der samles konstant snavs i disse strimler, hvilket er meget vanskeligt at vaske. Så det viser sig, at bunden af ​​badekaret har en uryddig, beskidt nuance. Og så er der ingen mening i belægningen, barnet faldt i badet;
- omkostningerne er ikke billige.

Det var presserende at udskifte det gamle støbejernbadekar med en brudt akrylforing. Derfor blev valget hurtigt truffet til fordel for støbejernsbadet i Novokuznetsk-anlægget "Nega". Udad, jeg kunne godt lide hende, den første ting, alle troede, var hvor smuk, snehvid hun var. Men ved første badning var der en fuldstændig skuffelse! Hænder kan ikke udvides langs kroppen, men hvad der er, selv ingen steder at lægge albuer. Vi har ikke komplette familier i familien, men alt er trangt i dette bad, selv i en siddende tilstand, du føler dig begrænset.

Og en anden enorm ulempe, det er meget vanskeligt at opnå indledende hvidhed. Plakk ophobes på overfladen af ​​emaljen, hvilket er meget vanskeligt at rengøre, emaljen viste sig at være porøs.

Så det viser sig, at vi nu sjældent bruger badeværelset til det tilsigtede formål, det er på en eller anden måde umuligt at ligge der med en bog og slappe af. Jeg anbefaler ikke at tage det.

Holdbar, holder varm

For en normal voksen, lille, dårligt hvidvasket

I den gamle lejlighed var der et stort støbejernsbadekar, det var smerteligt vant til det. For nylig flyttede vi til en ny lejlighed og konstaterede, at der er et badekar på 150 cm i badeværelset og derudover stål. I et stykke tid måtte jeg glemme, hvordan det var at tage et bad. Jeg valgte ikke et bad i længe, ​​jeg plejede at arbejde i et byggefirma, og siden da vidste jeg, at de bedste støbejernbadekar er lavet i Kirov. Jeg tog et sølv Ressa-1.7 badekar, 170 cm langt. Badekaret er bredt, dybt, det er en fornøjelse at ligge i det. Når det er fyldt med varmt vand, begynder støbejern hurtigt at varme op, og vandet i badet afkøles meget langsomt.

Badet fremstilles i henhold til de nyeste teknologier, en vis mængde sølv tilføjes emaljen, som det har en antibakteriel egenskab.
Komplet med et badekar var ben, en sifon, et dræne-overløbssystem. Kvalitet passer fuldstændigt.

Høj kvalitet og pålidelig

Vægt

Jeg ville have et støbejernsbad, selvfølgelig var der en stereotype omkring dem, at de simpelthen var uudholdelige, men det var allerede langt i forrige århundrede. Nu kan du købe et støbejernsbad, der vejer halvdelen så meget som før.

Timo GRAND badekar - støbejern, produceret i Finland. Der er håndtag på siderne, og deres hjælp til at komme ud af badekaret er meget lettere. Der er en antislipbelægning i form af stjerner, men for barnet har jeg stadig en ekstra speciel måtte. Dræning både åbnes og lukkes med en automatisk knap. Badet er skønt bredt (75 cm), men indeni er der en bule, som en voksen ikke har det godt med. Badet holder perfekt varme, det er ikke støjende. Under brug blev der ikke forårsaget nogen klager over belægningens kvalitet.Jeg vil rådgive mærket, men ikke en sådan model, det er meget lille.

Det er godt rengjort, holder varmen

Voksen er ikke behagelig i det