Polystyrenbetonblokke

I byggebranchen er jeg ikke en novice, som det skete, han boede i en lejlighed. Den store familie blev overfyldt, og jeg planlagde at bygge et hus. Polystyrenbeton blev valgt af mig som en "varmelegeme", jeg købte en mobil mixer til polystyrenbeton og støbte faste vægge.

Jeg brugte et fast forskalling, ark med LSU. Fra de sædvanlige profiler monterede jeg en vægramme, brugte elektricitet, opvarmning, vand hylede alle LSU'er og fyldte det hele med polystyrenbeton på en gang. I det øjeblik vi er flyttet, kan jeg sige et fremragende materiale, det klarer sig varmt med dets funktion i huset. Jeg købte en mixer fra Altaystromash, jeg producerede selv polystyrenbeton, hvis du leder efter den højeste kvalitet som muligt, og der vil ikke være problemer.

Fremragende varmeisolering

ingen

Det er dette byggemateriale, der er ideelt til et behageligt ophold i huset. Før jeg valgte hvilket materiale jeg skulle købe, og hvad jeg skulle bygge fra, studerede jeg i lang tid på internettet al information om andre byggematerialer, inden jeg slog mig ned med polystyrenbeton. Helt ærligt er alle dens positive egenskaber endnu ikke undersøgt fuldt ud, men nu tror jeg, at dette er et ideelt materiale til opførelse af boliger.

Varmt hus, holdbart materiale, let at behandle, billigt materiale, god varmeisolering.

Jeg har ikke fundet endnu.

Selv er jeg en producent af disse smukke blokke, allerede 10 år gammel, i det øjeblik jeg bygger et hus til mine forældre, har jeg ikke engang overvejet andre materialer! Og hvad angår geometrien, der var skrevet ovenfor, var det nødvendigt at vælge fabrikanten halv dag. Og det er bydende nødvendigt, at polystyrenbetonblokke blev produceret på primære råmaterialer, dvs. Skummet polystyren selv på fabrikken, og nogle møl gør det ud af knusning (saml kasser fra under fisk, fra skrald osv. Og knus) granulatet viser sig at være revet, og alle kvaliteter går tabt.

Varm, absorberer ikke vand (sammenlignet med anden cellulær beton) frostbestandighed fra 150 cyklusser, heller ingen blokke har det, det er jordskælvsbestandigt, der er ingen kamp under transport, der er ikke behov for yderligere at isolere ......

fandt ikke et minus

Et to-etagers hus blev bygget af polystyrenbetonblokke. Jeg spredte alt på lim for at undgå kuldebroer. Jeg bemærkede, at kvaliteten af ​​blokke ikke er særlig god (skønt det måske bare er mig så "heldig"), problemet er alt i størrelse, forskellene er store. Han lagde væggene i lang tid og brugte meget lim. Ydervæggenes tykkelse var 60 cm, og gulvene var lavet af træ. Brugte blokke mål 60X40X30, densitet 400 kg / m3.

Jeg anbefaler ikke at lægge gulvplader uden armbælte.
Fordelen ved polystyrenbetonblokke er lav varmeledningsevne. Om vinteren er det varmt i et sådant hus, gasforbruget er minimalt, og derfor bruges meget mindre penge på konti. Krympning kræver et stort hus, så det vil være nødvendigt at vente.
Generelt er jeg naturligvis tilfreds med mit hjem, da jeg deltog i alt. Men anden gang begyndte jeg ikke at bygge et hus med disse blokke.

Varmt hjem, billige ting

Yderligere affald, materielle problemer, kræver langvarig krympning

Opførelsen af ​​dets hus fra polystyrenbetonblokke begyndte sidste år. Om vinteren blev byggepladsen frosset, og heldigvis dukkede der ikke op nogen revner, alt er fint, huset står heldigvis.

På bekostning af negle understøtter jeg, de hamres let, de kan fjernes uden problemer med dine hænder. Men forresten holder dyvelen godt. Generelt er processen med opbygning med polystyrenbetonblokke hurtig og behagelig.
Da jeg begyndte på konstruktionen, kunne jeg virkelig ikke finde oplysninger om dette materiale, så jeg byggede det på baggrund af held. Materialet har gode egenskaber:

- termisk ledningsevne for blokken 400 - 0,1. W / (mxC);
- damppermeabilitet 0,08.

Han planlagde at lave konkret overlapning af anden sal, men han var bange og foretrak træ. Nu planlægger jeg at isolere taget, hvorefter det er muligt at nøjagtigt fortælle om blokkenes termiske kvaliteter. Men i øjeblikket er jeg tilfreds.

Billig, hurtig og pålidelig.

Behov for at kappe materiale

Før jeg begyndte at bygge et hus, beregnet jeg alle omkostningerne ved materialet og dets relevans for min region. Min opmærksomhed blev henledt til en artikel om polystyrenbetonblokke. Generelle karakteristika, såsom: god varmeledningsevne, vægt og styrke samt en overkommelig pris - Jeg var helt tilfreds.

Jeg gik til fabrikken og talte med manageren, som malede alle fordelene ved dette materiale på en meget farverig måde. Efter en sådan præsentation tog han det endelige valg til fordel for polystyren. Til de ydre vægge tog jeg 300 mm blokke (tykkelse) - en reel fordel, fordi en sådan blok erstatter så mange som 34 mursten.

Fundamentet for huset er oversvømmet siden sidste sommer, og derfor begyndte jeg straks at bygge huset. Den lette vægt af dette materiale inspirerede mig til at bygge mig selv. Og i to måneder med uhørt arbejde lagde han væggene ud med egne hænder. Til spektakulær beklædning brugt vinyl sidespor. Resultatet er et meget varmt, smukt og billigt hus.

Holdbart, billigt materiale

Ufuldkommen geometri

Om sommeren begyndte jeg at bygge mit eget hus, budgettet var begrænset, så jeg var nødt til at se på relativt billige materialer. Det blev længe bestemt mellem ekspanderet lerbeton og polystyrenbetonblokke, men efter en vis konsultation med specialister og analyse af et forhold som priskvalitet faldt mit valg på sidstnævnte. Og selvom der ikke er nogen grund til skuffelse.

Installationen blev udført uafhængigt, alle blokke er standard og justeres uden problemer, de behandles også let og uden brug af specialværktøjer. Blokke er meget lette, hvilket væsentligt påvirker konstruktionshastigheden. Væggene i mit hus med dimensioner på 7,3x9 meter er vokset på mindre end en måned.

Jeg var meget bekymret for, hvordan blokke reagerede, når de interagerede med vand, adskillige regn gik under konstruktionen, men min frygt blev ikke realiseret, polystyrenbetonblokke absorberer ikke vand, så væggene har ikke brug for yderligere vandtætning.

Generelt, når jeg opsummerer arbejdet med polystyrenbetonblokke, vil jeg gerne bemærke en række positive egenskaber ved dette byggemateriale, men det vigtigste er, at det tåler tidens test, og mit hus har stået i mere end et dusin år.

let at behandle, god varmeisolering, hurtig lægning, budgetpris

testen af ​​materialets holdbarhed under reelle forhold skal testes med et eksempel

For et halvt år siden hjalp han sin bror med at opføre en husbygning - 25 meter lang og 6 meter bred. Materialet ramte mig bare, da jeg aldrig havde stødt på dette før. Det viste sig, at blokke med polystyrenbeton er meget lette, hvilket i høj grad letter arbejdet under installationen. Vi tre byggede kassen, det lykkedes os på 6 dage.

Det eneste, der generede mig, var blødheden i materialet, enhver inkluderet søm eller skrue kan siges uden anstrengelse, dette antyder, at der i fremtiden kan være problemer med at fastgøre noget på væggene.

Efter endt byggeri og færdigbehandling inspicerede jeg bygningen. Materialets varmeeffektivitet er god, bygningen er varm nok og vigtigst af alt ikke fugtig. Jeg er ikke sikker på, at sådant materiale er godt til at bygge et hus, men for husholdninger, bygninger osv. Er det meget acceptabelt. Selvom der er eksempler på at bygge et hus ud fra dette materiale, er der flere detaljer i videoen herunder.

let, let at betjene, varmeeffektivt

blød