KFM-kedler

Jeg købte en kedel kchm 5 kombi støbejern efter anbefaling af blikkenslagere. Hovedargumentet var denne kedels omnivore. Købt værdsat. I 2 år skiftede jeg 4 sektioner, fordelen er, at folk, der har til hensigt at sælge b. y. kedler til billige. Og så er afsnittet under 15.000 sider. Har allerede købt 2 kedler til reservedele til 3 sektioner. Nu behager kun reparationsdragten, indtil sommeren skifter jeg til en metalimport. Grad 2 --------- Denne kedel har lav effektivitet. kaste op ofte. Du skal bo i nærheden af ​​kedlen. Fordele altædende og vedligeholdelsesevne. JEG ANBEFALER IKKE NOEN

ingen

meget

Frygtelig kvalitet (jeg personligt stødte på) !!!! Jeg bor i Novosibirsk-regionen. Jeg købte i det regionale center i virksomheden, jeg bruger 2 vinter. Alt er fint, mens du drukner med træ. Den første vinter løb lige. De åbnede: kedlen blev sammensat forfærdeligt sektioner i dræn, rusten. Tyutyu-firmaer. - Ingen garanti. Broder, varmeingeniøren på fabrikken. Han siger, smid den ud. Vi svejser normal på fabrikken. Jeg ",,,," syntes ked af pengene, og jeg valgte dem selv. Jeg bestilte det midterste afsnit i Progressenergo, skiftede det. Jeg kørte den bagerste vinter -40 svejst af mig selv, ikke før ordren. I dag faldt et stykke lige ud, vi overophedes ikke, jeg gør alt rigtigt, fyre griner, og jeg græder .... og græder (vægt på den anden stavelse !!!!)

Jeg bor alene med min søn i 20 år. Hvad er en ovn, og hvordan man varmer, ved jeg !!!!! Det ville være bedre at købe en importeret. (Sibirien der er ingen gas og vil ikke være ...)

Varmer hurtigt op

Støbejern og monteringskontrol af dårlig kvalitet

KChM-kobber fra den sovjetiske periode var eg (i ordets gode forstand) og pålidelige. Den aktuelle produktion er bare eg. På basen i 2009 leverede de KCHM 5 70 kW. For to år siden kastede de den lækkede sektion ud uden erstatning i går og erstattede bagvæggen, også en fistel i støbning. Desuden er vand i et lukket system det bedste i Rusland (Krasnoyarsk), svarende til vand fra en bjergstrøm, ifølge gæstearbejdere. Jeg talte med sælgere - de siger, at kvaliteten af ​​støbejern er blevet meget værre (en slags "svamp støbejern), meget afkast.

"eg", altetende, vedligeholdelsesevne

Lav pålidelighed på grund af støbekvalitet, lav effektivitet, lavt askevolumen, urimeligt øget pris

Efter meget tanke og søgning efter et alternativ til en støbejernskedel kom jeg til den konklusion, at det er bedre at tage støbejern for pålidelighed, jeg valgte 5 sektioner mellem KARBOR og KCHM, jeg kan købe 5 sektioner til KChM-5, selvom du kan købe reservedele til det, selvom det ikke er meget godt i kvaliteten af ​​samlingen, alle døre dinglende sele falder af! efter lidt forfining blev det ideelt, så som med en russisk bil))) Jeg har brugt det i 3 sæsoner, jeg kan ikke få nok !!!

ikke dyre, holder varmen godt, let at konvertere til gas, let at vedligeholde!

byggekvalitet, meget tung!

Jeg bruger KChM-5-kedlen for ikke så længe siden, men alligevel vil jeg dele mine indtryk med dig. Dette er en fem-sektion kedel med en termostat. Med kul kan problemer stort set ikke købes et andet sted som normalt, derfor drukner jeg af træ uden håb. Regulatoren er mekanisk, jeg bruger den på grund af konstante strømafbrydelser.

Efter montering af skorstenen besluttede jeg straks at affyre kedlen, indstille regulatoren til 30 grader. Men så opstod der et problem, det ser ud til, at han gjorde alt det rigtige: røg er dækket til fulde, blæseren er lukket, kæden hænger, og temperaturen stiger over 70. Jeg begyndte at se på, hvad problemet var, og fandt det, fandt 4 huller i blæseren, smurte dem. Kedlen blev lidt bedre opvarmet, men ikke perfekt, så jeg begyndte at kigge efter følgende revner. Han skubbet foringen ned, og det viste sig, at der er revner med. Jeg smurte dem også, hvorefter kedlen begyndte at fungere perfekt, og termostaten ligger ikke længere.

Fungerer fint nu

Der var huller og sprækker

Jeg troede, at indenlandske produkter er de mest pålidelige for vores barske klima. Derfor købte jeg KCHM-kedlen, men desværre viste det sig ikke at være så god.
Allerede i den tredje måned af brugen brast den varmebrydende grill, som er nødvendig for at beskytte overophedningsdøren mod overophedning. Og dette til trods for, at det druknede med godt kul, og at det er lavet af støbejern. Jeg begyndte ikke at erhverve en ny, det giver ingen mening, det vil også falde fra hinanden. Derfor fandt han en plade på cirka 2,5 cm tyk, og kværnen skar døren og satte den i drift.

Jeg kan også sige, at askehulen er meget lille. Derfor, så jeg ikke var nødt til at rense den dagligt, lagde jeg den på en bakke lavet af mursten med bogstavet P. Zolnik viste sig at være stort og rengørte det ca. hver 4-5 dag, og installerede en dør foran, så jeg kunne regulere trækket og lukke askepladen. I princippet er kedlen ikke dårlig, men den krævede mine ændringer.

I princippet fungerer det ikke dårligt

Krævede forbedringer

Det er ikke den første vinter, jeg har brugt KCHM-5 Combi-kedlen, det er syv sektioner, 60 kW. Jeg drukner udelukkende med kul. Der har været mange fordele såvel som ulemper for hele tiden, men for mig selv kom jeg til den konklusion, at købet sandsynligvis kan tilskrives mislykket. Køb eller ej, vælg selv, nedenfor beskriver jeg alle fordele og ulemper.

- omkostningerne er ganske lave for dette materiale;
- Et forholdsvis moderne design, kedlen ser pæn ud;
- er udstyret med en temperaturregulator;
- Den almindelige udkast til regulator fungerer normalt.

- en tætningssele er meget dårligt lagt, omkring hele shurovogo-dørens omkreds, kan du endda sige, at mere end halvdelen af ​​selen mangler der;
- dørskærmen er fastklemt og forvrænget, nu er det temmelig problematisk at åbne den, du skal fjerne den helt inde i kedlen. Du skal gøre dette hver dag, hvilket igen tager tid og kræfter.