Elektrode elektriske kedler Galan

Kedel- og eftersalgsservice er et kontinuerligt minus.
Efter at have begået en enorm fejltagelse, købte jeg denne mirakelelektrodekedel fra Galan-selskabet.

Jeg købte en 6 kV elektrisk kedel med et komplet sæt udstyr og utilstrækkeligt dyre kølevæske.

I den første måned på 6 kV fik kedlen op til 5000 kV timer !! tre gange ringede jeg til servicetjenesten i firmaet galan, gav dem yderligere 11 tusind til afgang og "professionel rådgivning". Hvis du allerede har begået en fejl og købt denne kedel, må du aldrig under nogen omstændigheder kontakte dem via telefon under garanti! Send almindelig tekst. Som et resultat besluttede jeg efter 2 måneders behandling af denne mirakleteknologi og det uhøflige galan skrivebord at udskifte kedlen.

Virksomhedens eneste fordel kan indikere den master, der kom sidst og hjalp til med at reducere forbruget lidt. Som person og mester tog han penge, som instrueret af virksomheden, for at rette deres fejl.

Som et resultat
25.000 pr. Sæt udstyr
26000 pr. Måned betaling af elektricitet
11000 "kundeservice"
5000 kølevæske udskiftning
4000 sensor køb.

Det ser ud til, at skrivebordet med "solgt - gør hvad du vil" næsten var væk, men jeg var heldig at støde på sådanne "repræsentanter".

størrelse

Kedlen og eftersalgsservice på Galan-skrivebordet er et kontinuerligt minus.

Installeret i landet. Jeg har brugt kedlen i næsten 10 år, hovedsageligt fra oktober til april. Hus 8x8. Alle weekender og helligdage tilbringer vi i landet. I vores fravær satte vi 14 gr. I hele tiden tilsattes 2 gange kølevæsken "Galan". Med hensyn til elforbrug omkring 3.000 rubler pr. Måned.

Kompakte, opvarmer værelser hurtigt. Mere økonomisk end tenov.

Nej.

Rentabilitet er et kæmpe spørgsmål !!! Prisen på kølemidlet er kæmpe, kvaliteten ønskes !!! Efter et år steg energiforbruget markant. Stigningen kom fra den tilsyneladende ødelæggelse af kølemidlets egenskaber. Tre år senere blev systemet tilstoppet med en sort, uforståelig suspension (i Galan trak de på skuldrene). Min ven har den samme situation. Det viste sig, at et dyrt kølemiddel fungerer højst et år !!!

Dets omkostninger er 3100 pr. Tyve liter, jeg har brug for 80 liter, og det er 12.400 rubler + elforbrug. Dette er en ideel udgift for året. Du kan bruge vand, men med vores afbrydelser i strømforsyningen kan du komme på al opvarmning.Jeg mener, at omkostningerne ved kølervæsken skal være lig med omkostningerne til det sædvanlige (især da der ikke er nogen specielle processer i fremstillingen, bare tag mere) eller forbedre den erklærede kvalitet på dit websted. Ja, et hul rådnet i kedlen tre år senere og midt i vinteren og kulden oversvømte hele gulvet i kedelrummet.

Det første år er fremragende !!!

Desuden kontinuerlige udgifter. Jeg tror at forstå alt i den sædvanlige skygge.

Jeg har brugt Galan i omkring femten år. Nu står den anden. Kedlen er trefase, men tilsluttet en, så det blev muligt at vælge antallet af inkluderede elektroder. Jeg har aldrig brugt et kølemiddel - jeg hælder lidt vand under armen. Ja, der er små problemer, men let aftagelige. Elektricitet spiser selvfølgelig, men hvis det fortsætter sådan, vil det ikke være muligt at drukne, du bliver nødt til at flytte til varme lande)))

Kompakt, billig, nem installation, minimal vedligeholdelse.

Dyrt elektricitet, den grimme tilstand af de elektricitetsnet, der blev skabt tilbage under kong Gorokh.

Jeg købte uden kontrakt fra en repræsentant i Perm.

Jeg har en bygning på 36 kvadratmeter, jeg købte en elektrodekedel Galan Ochag-3, installerede den, købte et kølemiddel AquaTrust (ledningsresistens 5 MΩ) (ikke galan), sæt maskinen i overensstemmelse med instruktion 16A, efter 10 sekunder slår den ud, skønt instruktionerne siger at den maksimale strøm er 13,7A, som manager-konsulenten senere sagde, at dette er din besvær, at du er nødt til at fylde Galan eller destilleret vand i systemet (for at opnå en ledningsevnemodstand på mindst 3,1 KOhm), jeg synes okay ja, købte destilleret vand i en bilforretning l ledningsevne modstand = 4 megohms, skyllede systemet fra det gamle kølevæske med smeltet snevand (for øvrig siger instruktionerne, at det også vil fungere, prøvede den samme persille). Jeg synes nu, noget skal ikke forstyrre, og vil arbejde på destilleret vand i sig selv deklarerede egenskaber. Før han hældte destilleret vand og startede, som instrueret af manageren, fjernede han elektroden og rensede den til en metallisk glans.

For ikke at afbryde den, satte jeg den automatiske maskine til 40A, tænder den, den fungerer, jeg tager den aktuelle klemme og måler strømmen, og åh .... den hopper 29-36A, målingen blev foretaget efter 30 sekunders drift (i henhold til instruktionerne). 35Ah220V = 7,7 kW / h, her er den økonomiske kedel for dig, ifølge gennemsnitlige estimater kommer 15 st / måned ud. Jeg har et hus på 48 kvadratmeter. Opvarmningsovn (Thermofor komfur) til vinteren vi brænder en græsplæne 53 brænde, prisen på en brænde maskine er 6,5 tr til vinteren (8 måneder), fra ovenstående, vil jeg sammenfatte, jeg blev lokket af en attraktiv reklame , Jeg tror at kræve pengene tilbage, ellers vil jeg skrive til FAS, lade dem finde ud af det, for unøjagtig reklame, der er vildledende, og alle de andre anmeldelser ser det ud til, at de skriver til sig selv.

kompakt

Spiser meget elektricitet

Jeg installerede en galant-kedel i et hus på 100 kvm med temperatursensorer til overophedning af vand. Han arbejdede i 6 måneder uden problemer, han varmet godt, der var ingen problemer, og så skete der noget med ham der, lukket eller noget andet, som et resultat smeltede han rørene, sagede væsken på gulvet, brændte et hul på væggen, det er godt, at OSB er slået fra. Jeg ville reparere det, jeg fandt ikke skygger på det, de reparerede det ikke under garantien. for så store penge de sælger et enkelt rør med skygger indeni, er det bedre at vælge en kedel med automatiske maskiner, til samme pris, der er flere garantier for sikkerhed.

varmer godt

Det fungerer kun på sit eget kølevæske; det fungerer ikke med andre, der er ingen udskiftningskontorer, dyre i pris, ingen sensorer til justering af temperaturen på væsken og nødstop.

Jeg har et lille landsted og installeret Galan-elektrodekedel til dets opvarmning. I min egen hidtil ringe erfaring med brug (ca. et år) tror jeg, at det for min sag var den mest korrekte beslutning. Selvfølgelig er jeg praktisk talt ikke bekendt med andre varmekedler ved varmeelementer, men jeg har ret anstændig erfaring med at betjene kedler med disse varmeapparater, og jeg ved, at de har tendens til at brænde ud ganske hurtigt og også miste deres effektivitet på grund af skala. Jeg har ikke bemærket dette for denne kedel endnu.

Derudover er Galan ideel til sommerferie af følgende grunde:

En særlig ikke-frysevæske hældes ind i systemet, så det er umuligt at afrime rør, selv i svær frost. Huset kan kun opvarmes, når du bor i det.

Galan hæver meget hurtigt indetemperaturer.

Kedlen er kompakt, og selv i en lille bygning er det let at finde et sted til den.
Derudover (selvom jeg personligt ikke har kontrolleret det, er der intet at sammenligne med), bemærker eksperter, at elektrodekedler er mere økonomiske med næsten en tredjedel af dem, hvor der bruges varmeelementer.

Kompaktitet, hurtig opvarmning, strømforbrug, pålidelighed.

-

Vi har brugt elektrisk opvarmning derhjemme og i tre år nu Galan-kedlen. Jeg ønskede ikke rigtig at lægge det med det samme, fordi strømmen flyder direkte gennem det i vand, og der var tvivl om dets sikkerhed. Men efter at have set på anmeldelser og konsulteret med specialister, indså jeg, at bekymringen var forgæves.

Den anden tvivl opstod, fordi der er behov for at forberede vand til det, men det viste sig, at en speciel varmebærer under samme mærke som kedlen kan købes og ganske billigt.

Nu indtryk:

1. Elforbruget faldt med næsten et kvarter, hvilket til de nuværende priser udgjorde en ganske betydelig besparelse.

2. Hvis varmeelementer i gamle kedler skulle skiftes næsten årligt, har jeg ikke repareret denne kedel i tre år (med undtagelse af inspektioner med henblik på forebyggelse).

3. Kedlen varmer huset meget hurtigere op end det gamle på varmeelementet.

Rentabilitet, pålidelighed, hurtig opvarmning.

Brug ikke ledningsvand.

For et par år siden blev huset i landsbyen rekonstrueret, naturligvis blev spørgsmålet om opvarmning også. Huset er ikke stort, ca. 90 m2, mange muligheder blev overvejet, men stadig afgjort på el-kedelproducenten "Galan". Denne mulighed syntes den mest bekvemme at vedligeholde.

Kedlen er baseret på en elektrode, hvorfor vand, der passerer gennem den, opvarmes næsten øjeblikkeligt sammenlignet med konventionelle elektriske opvarmningsovne. Samtidig er strømmen den samme, men elektrodekedlen kan varme meget mere areal. For vores hus er en elektrodekedel på 6 kW nok, og der er behov for et varmeelement i 9 kW. Forskellen er efter min mening håndgribelig.

Hvad angår ulemperne, kan vi her bemærke den høje pris på kølevæsken til elektrodekedlen. Resten, han er helt tilfreds med, sparer flere vintre.

økonomisk, kompakt, fungerer godt

dyre kølevæske, kan ikke lide strømstød, kræver god elektrisk ledning

Jeg er meget ked af, at Ochag3-kedlen blev købt. Så meget pine med ham, bare forfærdeligt ...
Jeg starter fra begyndelsen, installeret i henhold til instruktionerne, brugte min indbyggede kølevæske. Men et år senere stoppede kedlen med at arbejde, automatiseringsrelæet stod fast. Nå, og hvis man skal tale mere præcist, er plastikforbindelsen mellem elektroden og kroppen smeltet. Som et resultat er jeg med en kedel, der ikke fungerer, i et koldt rum og en kæmpe vandpude på gulvet.

Desværre er garantien allerede ovre. Men repræsentanten fandt ud af, at det var en seriel mangel, men de ville stadig ikke ændre det for mig, de tilbød at købe en ny. Hvad jeg faktisk gjorde. Men dette er kun begyndelsen, yderligere er bedre. Efter 2 måneder gentog situationen sig igen. Igen smeltede plastforbindelsen, hvad kan jeg sige. Jeg ringede til firmaet, de sagde, de ville ændre det, men det er forfærdeligt.
Jeg rådgiver ikke! Udstyret er forfærdeligt.

ingen

Modbydelig kvalitet