Rámový dům nebo z baru - což je lepší pro trvalé bydliště

Dřevěné bydlení v soukromém sektoru získává popularitu znovu po desetiletích bezpodmínečné dominance cihel. V tomto případě dochází ke kombinaci nejnovějších a nejstarších technologií a také k určité konkurenci mezi nimi. Tato soutěž vyvolává otázku, která je lepší - dům ze dřeva nebo rámu?

Tyto dvě technologie se velmi liší, jediná věc, která je vážně spojuje, je hlavní materiál - dřevo. Tento článek se věnuje srovnání a analýze rozdílů mezi těmito dvěma způsoby konstrukce.

Stručně o technologiích pro stavbu srubu a rámu

Oba typy budov jsou založeny na stejných surovinách - dřevu. Existují dokonce podobnosti ve formě materiálů. Tam a tam je hlavním konstrukčním materiálem paprsek. Ale pak začnou rozdíly.

Srub

Dům ze dřeva je budova postavená pomocí technologie srubu. To znamená, že se jedná o modernizovanou verzi nasekané chaty. Pro konstrukci použití dřeva různých typů:

Rohové spáry a odřezky se vyrábějí na základě stejných principů jako v každém srubu. Tradičně se také provádějí intervenční spojení, i když zde lze použít šroubové spojky nebo speciální upevňovací prvky s pružinovými bloky kompenzující smrštění.

Pro konstrukci se používá nosník o šířce 100, 150, 200 mm. Tato velikost určuje tloušťku stěn. Mezi různými materiálovými možnostmi neexistují žádné zásadní rozdíly, ale stojí za zmínku zvlášť lepené dřevo. Je vyroben z dobře vysušeného dřeva slepením jemnějších lamel.

Jednou z vlastností nasekané chaty je smršťování trvající od několika měsíců do roku nebo dvou. Instalace oken a dveří, finální úprava se provádí buď po dokončení smrštění, nebo pomocí speciálních technik, které kompenzují změny ve výšce stěn. Čas potřebný ke stabilizaci srubu výrazně ovlivňuje dobu potřebnou k dokončení stavby.

Rám

V rámové konstrukci je skříň domu prostorová struktura regálů, vodorovných a diagonálních vazeb. Spotřeba materiálu rámu je několikrát nižší než srub, ale jeho konstrukce a konstrukce kladou přísnější požadavky na kvalitu projektu a kvalifikaci stavitelů.

Dutiny v rámu jsou vyplněny izolačními materiály a vnější a vnitřní povrchy jsou tvořeny opláštěním z různých materiálů - OSB, obložení, srub, sádrokarton, obklady.

Rám budovy je sestaven z hranatých tyčí, které se často nazývají desky kvůli velkému rozdílu mezi tloušťkou a šířkou. Nejčastěji používaný průřez je 50x150 mm. Šířka desek určuje tloušťku stěn rámu.

Jednoduchost a rychlost výstavby

Zřízení srubu je mnohem jednodušší než sestavení kvalitního rámu. K tomu stačí poměrně jednoduché dovednosti a stejné jednoduché nástroje. Dnes samozřejmě během výstavby nikdo neřídí s jednou sekerou, ale to je v zásadě možné.

Řezané stěny nejsou zpravidla pokryty žádným pláštěm. Paprsek sám tvoří interiér a exteriér domu. To je také jeden z faktorů, které snižují složitost stavby a zkracují její čas.

Rám je mnohem složitější strukturou, která vyžaduje pečlivé výpočty v konstrukci a přesnost v sestavě.Všechny části musí přesně odpovídat sobě navzájem a upevňovací body musí zajistit jejich pevné upevnění.

Kromě samotného „kostry“ je v rámovém domě namontován strukturální a dekorativní plášť, položena izolace a parotěsná zábrana. To vše vyžaduje čas, vhodné nástroje a kvalifikace výkonných umělců.

Pokud je při výběru mezi nosníkem a rámem upřednostněna jednoduchost konstrukce, pak stojí za to vybrat nosník. Takový dům se snadněji staví a staví rychleji, s výjimkou čekací doby na smrštění. Téměř nevyžaduje povrchovou úpravu, dřevo je pouze broušeno a natřeno ochranným lakem. Rám také vyžaduje použití mnoha dalších materiálů, včetně povrchové úpravy.

Pevnost a trvanlivost

Pokud jde o sílu, je stěží možné dát jednoznačnou odpověď, která platí pro všechny případy. Pokud se staví dům, má jednoduchý design a má malý počet otvorů, je snazší zajistit pevnost při stavbě dřeva. Připomeňme, že montáž rámu vyžaduje vyšší kvalifikaci a přesnost v práci.

Pokud potřebujete postavit budovu z trámu se složitým uspořádáním, s klenutými průchody, velkým počtem širokých oken, pak je výhoda paprsku výrazně snížena. Faktem je, že se vzrůstající složitostí se zvyšuje počet dílů, které nekončí rohem nebo koncovým řezem. Takové volné konce oslabují stěny i přes vertikální vazby mezi korunami.

Rám může mít jakoukoli složitost, aniž by došlo ke ztrátě únosnosti i horizontální tuhosti. Jedinou nespornou výhodou srubu v tomto ohledu je jeho masa. Masivnější struktura by měla být odolnější vůči zatížení větrem. Skutečný výsledek však do značné míry závisí na mnoha faktorech.

Pokud jde o odolnost sekaných a rámových domů, můžete očekávat stejné výsledky. Existují příklady budov obou typů, které stojí více než století. V tomto ohledu však ve stávajících stavebních předpisech neexistuje jednota.

Podle stavebních standardů oddělení BCH 58-88 (p) musí dřevěné stěny stát před velkými opravami po dobu nejméně 30 let.

Podle STO 00044807-001-2006 je životnost před opravou sekaných stěn 50 let a rámových stěn - 20. Stejný dokument však stanoví odhadovanou životnost dřevěných stěn jakéhokoli designu za 50 let.

Pokud tyto údaje průměrujete a berete v úvahu recenze provozu domů, měl by být v této části výhodou dům ze dřeva.

Provozní náklady

Náklady na provoz budovy jsou ovlivněny jak snadností opravy, četností nezbytné údržby, tak počtem prací prováděných během údržby. Jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících četnost oprav je ochrana struktur před biologickým poškozením.

Dřevěný dům nemá (zpravidla) vnější plášť, a proto je pravděpodobnost infekce dřeva hnilobou poměrně vysoká. Rám je zcela chráněn před srážkami a se správnou instalací „koláče“ stěny - a před vlhkostí přicházejícími zevnitř areálu. Nedostatek vlhkosti snižuje pravděpodobnost infekce dřevěných dílů na nulu.

Pokud jde o ochranu před hmyzem, je obtížné provést jednoznačné srovnání, ale vzhledem k tomu, že mezikorunové klouby srubu pro ně mohou sloužit jako přirozené a dostupné útočiště, a kůže rámu je přinejmenším nespolehlivá, ale stále překážkou, měla by být rámová struktura považována za více chráněnou.

Dům ze dřeva je větší než rámový, je poškozen hnilobou, plísní a hmyzem.

Rámová struktura na obou stranách je pokryta kůží, a dokonce i kontrola je docela pracná. Stěny dřevěného domu jsou otevřené a jsou k dispozici jak pro inspekci, tak pro jakékoli ošetření. To je velká výhoda. Avšak vzhledem k tomu, že otevřené dřevo vyžaduje častou údržbu, zatímco chráněné dřevo jej jen stěží potřebuje, tato výhoda se již nezdá být příliš cenná.

Moderní materiály se používají k exteriérové ​​a interiérové ​​výzdobě zástavby, samotný rám je lépe chráněn před negativními vlivy. Díky těmto faktorům jsou celkové náklady na provoz rámové konstrukce prakticky stejné jako náklady na cihlovou budovu.

V provozu je rámový dům nenáročný než dřevo. Proto při porovnání toho, co si vybrat, kostra nebo dřevo podle tohoto parametru, zůstává výhoda kostra.

Nejteplejší dům

Často můžete slyšet nebo číst prohlášení, že dřevo je teplý materiál. To je jeden z důvodů pro dřevěný dům. Přinášejí to obvykle znamenají srub ze dřeva. Posouzení „tepla“ domu je díky jednoduchým vlastnostem každého materiálu poměrně jednoduché.

Dovolte mi připomenout, že dutiny rámu jsou vyplněny tepelně izolačním materiálem, nejčastěji minerální vlnou nebo polystyrenem.

Minerální vlna o hustotě 50-80 kg / m³ při tloušťce 200 mm má odolnost proti přenosu tepla 4,4 m² · ° C / W. Borové dřevo o tloušťce 200 mm - asi 1,6 m² · ° C / W. Rozdíl je asi 2,5krát.

To znamená, že rámová zeď izolovaná minerální vlnou chrání před chladem mnohem lépe než zeď vyrobená pouze ze dřeva. I když vezmeme v úvahu skutečnost, že část vnitřního objemu rámu je obsazena stejným dřevem, je rámový dům mnohem teplejší než dřevo.

Odolnost dřevěných stěn proti přenosu tepla nesplňuje ani moderní požadavky na tepelnou účinnost ani hygienické normy pro obytné prostory. Rámová konstrukce původně poskytuje vysoce kvalitní izolaci a nijak ji neomezuje. K tomu lze považovat otázku, který dům je lepší pro trvalý pobyt, rám nebo dřevo.

Požární bezpečnost

Nebezpečí požáru nebo bezpečnost budovy je komplexní charakteristika, která zohledňuje velké množství faktorů a parametrů.

Mezi ně patří:

• hořlavost použitých materiálů;
• vlastnosti použití materiálů ve strukturách různých typů;
• ohnivzdorné zpracování materiálů;
• druh povrchového opláštění.

Rámové i dřevěné domy jsou vyrobeny z hořlavého materiálu - dřevo, což znamená, že jsou potenciálně nebezpečné. Rozdíl mezi rámovým domem spočívá v tom, že je snadné do jeho konstrukce zavést materiály, které zabraňují požáru a šíření ohně. Nejprve to je minerální vlna a sádrokarton. Opláštění sádrokartonu chrání dřevo před ohněm, minerální vlna brání jeho šíření po stěnách. Stěny nosníků nemají takovou ochranu, a proto je pro ně nebezpečnější jakýkoli kontakt s ohněm.

Pro zvýšení stupně požární odolnosti poskytuje rámová konstrukce více příležitostí než srub ze dřeva.

Šetrnost k životnímu prostředí

Má se za to, že z hlediska šetrnosti k životnímu prostředí je rámový dům nižší než dřevo. Největší stížností je použití OSB obsahujících formaldehyd v rámcové struktuře. Formaldehyd je také v minerální vlně, která izoluje stěny.

Kácení dřeva je vyrobeno z přírodního dřeva, a proto se považuje za šetrnější k životnímu prostředí. Pokud však některé pochybnosti nezpůsobí lepené paprsky. Ale i v takovém domě lze použít materiály obsahující formaldehyd. Například podklad OSB, izolace podkroví nebo kombinovaná střecha podkroví.

Vliv těchto materiálů na jejich moderní design je minimální a lze je dále redukovat strukturálními opatřeními a detoxikačními povlaky. Ale existuje a ovlivňuje celkové hodnocení bezpečnosti životního prostředí.

Vzhledem k tomu, že v interiéru je pravděpodobně nábytek vyrobený z dřevotřískových desek, laminátových podlah nebo jiných moderních materiálů, není otázka ekologičnosti samotné konstrukce budovy tak důležitá. V této sekci však udělíme dům z baru podmíněné vítězství „na bodech“.

Architektura

Technologie srubu vám umožňuje stavět budovy s poměrně zajímavou architekturou - skutečnými věžemi. Architektura, vzhled a interiér jsou hlavními faktory, díky nimž jsou sekané domy cenné.Ve skutečnosti vypadají velmi atraktivní, stylově, neobvykle. Za tímto účelem jsou jejich majitelé připraveni vyrovnat se s některými technologickými nedostatky.

Rámový dům nevypadá nic neobvyklého než jakákoli cihlová budova. Tato technologie má však větší flexibilitu než řezání ze dřeva. To vám umožní vytvářet složitější struktury, prakticky neukládá omezení vnitřního uspořádání budovy a jejího vnějšího tvaru. Kostra může vypadat jako moderní budova, jako starobylý hrázděný dům, a pokud je opláštěná srubem, nemůžete ji okamžitě odlišit od srubu.

Technologie konstrukce rámu poskytuje více příležitostí pro vytváření architektonických forem a interního plánování.

Stavební náklady

Řešení otázky, které je lepší - rámový dům nebo dům ze dřeva, se neobejde bez srovnávacího posouzení jejich hodnoty. Cena může často vážně ovlivnit hodnocení významu dalších charakteristik.

Úkol posuzovat hodnotu „obecně“ je značně komplikován obrovským počtem možností pro konkrétní technická, plánovací a architektonická řešení. Můžete se však pokusit odhadnout náklady na materiál a množství různých prací potřebných pro domácí připravenost. Protože střechy, základy, okna a dveře různých domů mají stejný design, uvažujeme pouze o konstrukci a výzdobě stěn.

Jak vidíte, rám potřebuje méně dřeva, ale mnohem více než jiné materiály, z nichž většina není levnější než paprsek stejného objemu. Ze seznamu materiálů získáte představu o počtu operací potřebných pro úplnou připravenost stěn. Počet operací ukazuje, že složitost výstavby rámového domu není přinejmenším nižší než složitost výstavby srubu.

Rámový dům je dražší než dřevěný dům kvůli použití dražších materiálů a více práce.

Konečné srovnání koster s dřevěnými domy