V moderních nízkopodlažních konstrukcích se stále více používá pórobeton. Předpokládá se, že tento materiál dokonale ukládá teplo, a proto se používá pro výstavbu bytových domů. Navíc konstrukce rychle využívající křemičitanové bloky. Recenze z pórobetonových tvárnic vám pomohou seznámit se s jeho klady a zápory, a to především s ohledem na kvalitu materiálu, jeho technické vlastnosti, požadavky na vnitřní a vnější výzdobu domu.

 Provzdušněné betonové bloky - recenze a názory soukromých vývojářů

Pórobetonový blok
Komentář
Při stavbě domu v roce 2014 si vybral výrobní jednotku závodu Aerobel o šířce 400 V3,5. Slyšel jsem o něm spoustu názorů, dobrých i špatných, víc dobrých. Vynikající materiál při stavbě nevyvolával žádné problémy, jednotku lze snadno pokládat a manipulovat. Zastavili jsme se před rokem, obávali jsme se, že tloušťka stěny nestačí na „teplo“, protože v továrně jsem byl přesvědčen, že 400-široký blok pro opláštění stačil bez izolace, ale v průběhu procesu jsem si uvědomil, že pokud stavíte správně s izolací základny, stropu a okna, pak stačí šířka 400 (žijeme v okrese Belgorod), protože probíhá vnitřní výzdoba, mohu s jistotou říci, že na stěnách nepozoruji praskliny (položil jsem kování), vybral správné upevňovací prvky pro pórobeton, nainstaloval jsem kuchyň atd. , i když jsem slyšel názor, který na něm nic neponechává tsya! Obecně platí, že v tuto chvíli jsem nikdy nelitoval výběr bloku!
Klady
Odolný proti požáru, má zvukovou a tepelnou izolaci, hospodárný, snadno zpracovatelný, šetrný k životnímu prostředí, odolný, nepodléhá rozkladu.
Nevýhody
Více výhod než nevýhody!
Doba používání
méně než měsíc
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    5/5
  • Cena
    3/5
Zobrazit více
S pórobetonovými tvárnicemi stavba probíhala rychle a bez problémů
Komentář
Před 2 lety získal pozemek pro výstavbu. Chalupa se rozhodla postavit jednopatrový objekt s malým suterénem a podkrovím o celkové rozloze 200 m2.
Když jsem začal dělat odhady, dlouho jsem nemohl rozhodnout o výběru hlavního materiálu během stavby. Začal jsem se ptát přátel, hledat informace na internetu, v důsledku čehož jsem dospěl k závěru, že pro mě jsou nejvýhodnější volby pórobetonové tvárnice. To je mi líto, dům se ukázal jako pohled na bolavé oči!
Klady
- materiál je nehořlavý, nehořlavý;
- nelze zničit houbou;
- materiál, ze kterého jsou bloky vyrobeny, je minerální;
- konstrukce je rychlá, jeden blok je schopen nahradit až 38 cihel;
- bloky nejsou toxické;
- dobrá mrazuvzdornost a úspora tepla;
- jí všechny zvuky dobře;
- takové bloky lze řezat, řezat atd.
- s vnitřní výzdobou nebyly žádné problémy, je dobré položit omítku na bloky;
- náklady.
Nevýhody
- stavět sám nebude fungovat.
Doba používání
více než tři roky
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    4/5
Zobrazit více
Postavený dům z pórobetonových tvárnic
Komentář
V poslední době si pórobetonové tvárnice v populaci získávají na popularitě. Tak jsem se rozhodl postavit si z nich dům. Bloky jsem koupil z továrny, podnik se nachází nedaleko od mého bydliště, takže pro mě nebylo těžké je získat.

Bloky z pórobetonu jsou vyrobeny z: vody, vápna, křemičitého písku a cementu. Na blocích jsou póry, kterými mohou dýchat.

Pro sebe jsem vzal bloky měřící 625X250X250, byly zabaleny v paletách o objemu 1,5 m3. Jedna kostka mi stála 3360 rublů a na dům o rozloze 90 m2 to trvalo 103 900 rublů. Souhlasíte, náklady jsou nízké. S interiérovou výzdobou jsem netrpěl vůbec, stěny byly téměř připravené, jen jsem to trochu vyrovnal a to je vše.

Kromě účinnosti tohoto materiálu mohu také říci, že má dobrou zvukovou izolaci, energetickou účinnost.
Klady
odolný materiál, dobrá zvuková izolace, náklady nejsou vysoké, vyrobené z ekologických surovin, parní účinnost, energetická účinnost.
Nevýhody
bojí se vlhkosti
Doba používání
více než pět let
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    5/5
Foto
Zobrazit více
Pohodlná konstrukce z pórobetonových tvárnic
Komentář
Na síti jsem četl, že hlavní slabinou pórobetonových tvárnic je to, že není vhodný pro výstavbu více podlaží. Neplánoval jsem výstavbu „výškové budovy“, takže takové bloky byly docela vhodné pro jednopatrový „dům“. Tato oblast je velká a rychlost výstavby bytů byla důležitá.
Nebudu psát o vinaigretě vlastností, které jsou připojeny ke každému stavebnímu materiálu. Spotřebitel se stará o sílu a teplo v místnosti, zbytek je vedlejší.

Základ byl prohlouben o 70 cm, šířkou 40 cm, vyztužen a odlit. Aby bylo zajištěno, že střecha odolává větru a nelétá lehkým pórobetonem, v horní řadě mezi bloky jsem vložil výztuž, svázal ji, vytvořil bednění a vyplnil jej betonem, tj. Vyrobil ramenní pás (nutné!).

Dva roky života v domě z plynových bloků byly bez úspěchu úspěšné. Štuk na fasádě nepraskl. Z toho usuzuji: materiál je vysoce kvalitní a pohodlný k použití.
Klady
Rychlost zdiva, tepelná vodivost.
Nevýhody
Drahé spojovací prvky díky nízké pevnosti.
Doba používání
více než tři roky
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    5/5
  • Cena
    5/5
Zobrazit více
Snadné použití, přiměřená cena, vysoká kvalita - a to vše platí pro pórobetonové tvárnice.
Komentář
Pro stavbu svého domu se rozhodl vybrat pórobetonové tvárnice, okamžitě s ohledem na to, že se jedná o high-tech materiál a technologie musí být dodržena na maximum.

Nejdříve jsem nadaci věnoval zvláštní pozornost, díky čemuž byl dokonale hladký (± 1 cm chyba), položil první řadu bloků na řešení a znovu jej vytvořil co nejrovnější.
Dále byly bloky položeny na lepidlo, na tento materiál jsem se rozhodl nešetřit, použil jsem drahé vysoce kvalitní lepidlo. Tloušťka švu, který jsem dostal, byla asi 2 mm, při instalaci každé řady jsem vždy tahal nit, pórobetonové tvárnice, i když jednoduché ve zdivu, byly stále zajištěny.

První řada, poté první řada pod okny a poté každá čtvrtá řada byla vyztužena vyztužením 8 mm ve 2 vláknech. Na podlahách a pod střechou stejného pórobetonu o tloušťce 100 mm vyrobil pancéřovaný pás pomocí pevného bednění.

V zásadě, hlavní body, které jsem použil v našem příkladu, jsem spokojen s pórobetonovými tvárnicemi, dům je 2 roky starý, zatím neexistují žádné stížnosti.
Klady
atmosféra v domě je téměř jako v dřevěné - tichá, příjemná teplota, atraktivní pro cenu, výborná tepelná izolace, velmi malé smrštění domu.
Nevýhody
silně absorbuje vlhkost, musel provést další hydroizolaci
Doba používání
více než tři roky
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    5/5
Zobrazit více
Celá přátelská rodina poskytuje vynikající zpětnou vazbu na klasické pórobetonové tvárnice
Komentář
Všichni jsme přišli ze Sibiře do regionu Oryol. Byla tu otázka bydlení. Nakoupili jsme pozemky ve dvou vesnicích, zakoupili jsme pórobetonové tvárnice o tloušťce 400 (pro milovníky chladu) a 500 (pro sissies) mm. Používá se: tenké zdivo na teplé lepicí směsi. Při pokládce navíc použili vyztužení odolné vůči alkáliím,

Zevnitř byly natřeny, opláštěny speciální směsí, tmeleny, znovu natřeny, natřeny kompozicí propustnou pro páry.

Venku - byla použita pěna 10 cm. + Drátěné pletivo + kožich a malování.

Dodrželi jsme doporučení výrobce, proto jsme spokojeni! Minulou zimu byl mráz 25 stupňů týdně, naše stěny zůstaly při pokojové teplotě. Neznám chlad. V létě se radujeme v pohodě.
Klady
shromažďují se jako návrhářka dítěte, zaručují pohodlí (teplé v mrazivých dnech, chladné v žáru), okamžitě suché
Nevýhody
aby stěny udržovaly stabilní teplotu a suchost, je lepší ztenčit švy, pomocná izolace by měla být vícevrstvá; pokud jej nechcete chránit před vnějším vlivem, silným deštěm snadno projde zeď.
Doba používání
více než pět let
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    3/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    5/5
Zobrazit více

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/cs/ | chinawebteam2014@gmail.com

Technika

Nástroje

Nábytek